网络经济中的国际分工与贸易培训.pptx

第七章网络经济中的国际分工与贸易;第一节 国际贸易基本理论;2、绝对优势理论;绝对优势;3、相对比较优势理论;比较优势;4、要素禀赋理论;赫克歇尔;俄林;二、标准贸易模型;布（码）;（2）机会成本递增 即额外生产1单位的一种商品所必须放弃生产的另一种商品的数量越来越大。 原因：生产资源不同质，边际生产率递减。 递增成本的生产可能性曲线是一条凹向原点的光滑曲线。 比较优势原理同样适用于递增成本情况，只不过最后不是完全分工，而是不完全分工。 例如：国内小麦/布的交换比率为P1=2.0，生产组合为S1点。但国外的小麦/布交换比率为P2=1.0，生产组合为S2点。 在开放经济的情况下，本国生产小麦的数量会增加，直至机会成本与国外一致为止。生产组合由S1移向S2，但不会到达S。外国也如此。最后出现不完全分工。;布（码）;2、社会无差异曲线;; 无差异曲线凸向原点，即无差异曲线具有负斜率，表明两种商品的边际替代率递减。 边际替代率 MRCS= 当一国的福利最大化时，边际替代率等于相对价格。 即 ;3、国际贸易的一般均衡;; 两国进行贸易，外国以布换取本国的小麦。随着贸易的开展，外国布的价格上升，Pd的斜率增大，Pd’的斜率减小。最后到达PW，使两国的生产和消费达到均衡。 即 本国MRT=本国MRCS=外国MRT=外国MRCS 这时，外国的均衡点位于S1点，消费均衡位于E；本国的生产均衡位于S1’点，消费均衡位于E’。 外国以数量CS1的布换本国数量为C’S1’的小麦，两国的贸易三角形CS1E和C’S1’E’全等。 这样，两国的福利水平分别由U0、U0’上升到U1、U1’，表明两国都从贸易中受益。;;三、要素禀赋模型;（5）两个国家均为不完全分工，即在自由贸易的条件下，两国也继续生产两种商品。 （6）两国的需求偏好相同，即无差异曲线完全相同，如果两国的相对商品价格相同，两国消费X与Y的比例相同。 （7）两国的商品与要素市场都是完全竞争的，即无论是生产者、消费者或中间商，他们的行为都不会影响到商品价格，要素的提供者也不会影响到要素的价格。完全竞争还表明，长期的价格将与生产成本相等，???产者不会有超额利润。 （8）要素在一国内可自由流动，但不能在国际间自由流动。否则，国际要素收入差异就会消失，而不可以国际流动，意味着要素的收入差异会永久存在。 （9）两国资源均得到充分的利用，表明两国均不存在未被利用的资源和要素。 （10）两国的贸易是平衡的，即每一国的总进口额等于总出口额。;2、要素的密集度与要素的丰裕度;K;（2）要素的丰裕度 假设： 本国和外国的劳动价格分别以WA和WB表示 本国和外国资本价格分别以iA和iB表示 令 θA = θB = θA和 θB分别代表两国要素的相对价格。 如果满足不等式θAθB，则称本国劳动丰裕、资本稀缺，外国资本丰裕、劳动稀缺。; 要素丰裕度也可以用资本总量与劳动总量的比率（TK/TL）来定义。当本国的TK/TL小于外国时，我们说本国的劳动丰裕而外国的资本丰裕。 一国的生产可能性曲线的形状与要素的丰裕度有关。 如果本国劳动丰裕且商品X为劳动密集型产品，则本国生产可能性曲线AA偏向于X轴； 如果外国资本丰裕且商品Y为资本密集型产品，则外国生产可能性曲线BB偏向于Y轴。;;3、H-O定理;; 贸易前： 无差异曲线Ⅰ与两国生产可能性曲线相切于A和A’，无差异曲线Ⅰ为无贸易时两国所能达到的最高福利水平，A和A’为两国生产与消费的均衡点。 均衡点的切线PA和PA’分别为两国在均衡点上的商品相对价格。 由于PAPA’，说明本国在商品X上具有比较优势，外国在商品Y上具有比较优势。;; 贸易后： 两国分工，本国增加商品X生产，均衡点由A移向B；外国增加商品Y生产，均衡点由A’移向B’，B和B’与两国共同的相对价格线相切。 本国出口X换取Y，最终消费组合为点E 外国出口Y换取X，最终消费组合为点E’ E=E’且与无差异曲线Ⅱ相切，说明福利水平上升。;4、里昂惕夫之谜;（3）要素密集逆转说。同种商品在不同国家属于不同类型产品，例如小麦在美国属于资本密集产品，而在发展中国家属于劳动密集产品。 （4）需求逆转说。两国的需求偏好不同，如果某国在某种产品生产上虽然具有优势，但本国消费又特别偏好该产品，出口方向就会发生逆转。 （5）关税及贸易壁垒说。不能完全自由贸易，如美国限制高技术产品出口，鼓励农产品出口，影响贸易结构。;