国内外试油技术现状与发展趋势7.pptxVIP

国内外试油现状与发展趋势;国外的差距， ;（一）测试理念相对滞后;3、基础理论研究 受传统观念及知识结构的影响，我国有关基础理论研究方面相对滞后。如在射孔方面，从负压射孔到超正压射孔理念，是由外国研究人员提出并赋诸实施的，而我国则刚刚进行这一方面的研究工作。 4、应用软件 在现场应用软件方面，还没有一套完整的包含现场施工内容的大型综合性软件；在研究软件方面，国产软件有些部分具备了进口软件的功能，但油藏模型少，尤其是可供组合使用的模型较少。;5、配套性差 我国多家测试技术服务公司进行了多项设备引进，一方面丰富了测试方式的多样性，解决了诸多技术难题，另一方面也存在依赖性强的弱点。重视引进单项技术，而忽视了整体技术的引进，在现场经常可以发现有几家国外公司的技术在应用，不利于我国系列测试技术的发展。 ;（二）制造业相对落后 我国制造业的相对落后也严重制约了测试工艺水平的发展。大型地面测试设备由于制造业的落后而不得不完全依赖进口；国产的105Mpa的井口设备虽通过了国际认证，但由于各方面的原因通常要降级使用；井下测试工具由于材质、表面处理、加工精度等方面的原因，影响了其可靠性及使用寿命。 目前，国内使用的地层测试工具主要为宝石、大华生产的MFE系列工具及进口的APR压控测试工具，其中MFE在国外已经淘汰。;（三）复杂井测试工艺技术的差距 国内、外测试工艺水平的差距主要体现在对复杂井地层情况的处理上。目前主要体现在高温、高压井测试工艺技术、含酸性气体井测试技术、低渗储层测试工艺技术、综合测试工艺技术等四个方面。;（四）设备投入严重不足;测试行业面临的主要问题;（一）国内测试行业面临的主要问题;1、高温高压高产气井测试工艺; （4）是否使用井下安全阀也是一个问题，关键是控制管线的过线问题、操作可靠性问题、对测试施工带来的影响等。 （5）井下测试工具的密封材料是制约高温高压井测试发展的重要因素， （6）井下压力记录仪问题。 （7）射孔瞬间产生的机械震动、高压冲击波对封隔器、压力计的影响； （8）射孔-测试-酸化-测试多功能测试管柱对油气层的保护、加快施工进度、降低施工成本具有明显的优势，但因测试施工程序多，工具所处环境复杂，施工难度明显增大。 ;2、高含酸性气体井测试工艺技术;3、低渗储层的测试工艺技术 （1）研究低压、低渗、水敏性储层的射孔液和压井液。 （2）完善超正压射孔、复合射孔技术，确定那一类储层适于超正压射孔，那一类储层适于复合射孔，那一类储层适于负压射孔。 （3）加快低渗储层渗流机理的深入研究，增加对地层进行定性、定量分析的准确性。; （4）开发新型井下测试工具，研制满足一趟管柱可进行射孔、测试、地层改造、助排等作业的多功能测试管柱。 （5）研制适用于长井段且不规则井径（扩径）新型裸眼封隔器，增加裸眼测试的成功率。 （6）通过对酸化、压裂的技术研究，开发适用于不同地区、不同储层的新型酸液、压裂液体系及相关技术，提高地层改造效果。;4、稠油井测试技术 在稠油井测试时，由于油的凝固点高、流动性差，常规测试常遇到以下问题：①油难以流入管柱内，甚至压力传递不正常；②难以准确取得地层流体样品；③无法气举排液；④无法获得可靠的压力卡片以供评价储层；⑤很难实现测试过程中多次开关井操作；⑥压力传导速度缓慢，开关井时间不足很难准确求得地层参数。; 目前在稠油井测试时采用以下方法：①采用合理的射孔工艺（正压射孔，以氮气作为介质）增大稠油在地层中的流道，降低摩阻；②选用合适的测试工具（全通径APR）、测试工艺（APR与螺杆泵联作）及合理的工作压差；③选用合适的降粘排液工艺；④选用合适的加热系统。;;科技攻关项目;1、科技攻关项目(13项）;（7）新型井下安全阀、油管试压阀的研制 （8）井下管柱在不同工作状况下的受力分析、数学模型的研制 （9）适于长井段不规则井径（扩径）裸眼封隔器的研制 （10）低渗储层理研究及保护技术研究 （11）低渗储层测试资料分析解释技术研究 （12）低渗储层增产改造技术研究 （13）研制超大功能、用于各种油气藏的???代试井解释软件;;;;;;1、Genius only means hard-working all ones life. (Mendeleyer, Russian Chemist)? 天才只意味着终身不懈的努力。20.8.58.5.202011:0311:03:10Aug-2011:03 2、Our destiny offers not only the cup of despair, but the chalice of opportunity.