- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3.2施工动画演示 对策实施表 编号 方案 对策 (what) 目标 (why) 措施 (how) 负责人 (who) 地点 (where) 时间 (when) 1 墙柱钢筋绑扎 墙柱钢筋定位准确 保证墙柱墙柱模板正常支设 竖向、水平梯子筋,定位支撑、垫块等100%检验 李华龙 施工现场 模板安装前 2 模板支设 控制模板安装尺寸偏差 模板间距、标高、垂直度、平整度满足要求 事先进行安装培训,邀请模板厂家技术人员现场指导,按图纸编号逐一进行安装 范云明 施工现场 模板安装前和模板安装阶段 3 混凝土浇筑及模板早拆周转 利用早拆体系拆模周转 混凝土强度达到要求且表观质量良好 待混凝土试块达到拆模强度后采用专用拆模工具按顺序拆除模板,并保留支撑体系 阎寒 施工现场 模板拆除阶段 六、制定对策 制表人:** 日期:2014年6月1日 附表 9 实施一 效果检查 钢筋无偏位,保证模板正常安装 七 、对策实施 1、对策实施与效果检查 实施二 效果检查 模板拼缝、组合良好,垂直度、平整度满足要求,场区内干净整洁,无安全隐患: 实施三 待混凝土试块达到拆模强度后采用专用拆模工具按顺序拆除模板,并保留支撑体系。模板通过倒料口由人工向上层倒运。 效果检查 砌筑墙交界处贴片拆模后缺棱掉角 楼梯踏步上表面气泡严重 外墙混凝土漏浆“流泪”严重 混凝土拆模后出现多处问题: 2.1原因分析 针对产生的混凝土表观质量问题,小组进行了简略的分析如下: 2、第二次QC循环 混凝土表观质量问题分析系统图 混凝土表观质量问题 楼梯踏步表面气泡严重 与砌体墙交界处贴片拆模后缺棱调角 制图人: ** 制图日期:2014年6月5日 外墙老新交界处混凝土漏浆“流泪” 混凝土塌落度小 楼梯模板为封闭式模板无排气措施 混凝土振捣不到位 工人操作水平差 贴片设置不合理 拆模过早 混凝土根部振捣时间过长 外墙模板无防漏浆措施 工人无交底 拆模均按规定时间12h且有拆模令 工人均受过培训 贴片为直角形式 拆模混凝土易破坏 楼梯模板为封闭式,无法深入振捣 混凝土坍落度实测160mm-200mm满足要求 封闭式楼梯模板缺少排气孔 每次混凝土浇筑均进行技术交底 控制混凝土振捣时间后无改善 因其余部位模板为厂家定制,接缝严密,未考虑外墙与混凝土交界处 非要因 非要因 要因 非要因 非要因 要因 非要因 非要因 要因 方案选择 特点 分析结论 方案一 贴片材质改为橡胶片 采用螺栓固定 优点:橡胶片易于加工、实体橡胶片不用封堵缝隙 缺点:容易损毁、混凝土挤压下形成的槽感官质量差,更换损坏贴片时间较大 效果无明显改善 方案二 贴片材质改为橡胶片 采用胶黏贴 优点:无螺栓痕迹,与模板缝隙均可填充 缺点:容易损毁、脱落、模板与混凝土接触胶黏剂不易贴合 效果无明显改善 方案三 直角贴片改为45度斜角贴片 优点:从根本上解决问题 形成的槽感官质量好 缺点:制作麻烦,需要铝模板公司来制作 一次更换、永久使用。观感质量好 制表人:** 制表日期:2014年6月10日 2.2确定最佳方案 2.2.1贴片处混凝土缺棱调角 不采用 不采用 附表 10 小组再一次运用“头脑风暴”,将不同问题列举出不同方案进行比较筛选。 2.2.2 楼梯踏步表面混凝土气泡严重 方案选择 特点 分析结论 方案一 1、制作可拆卸的振捣排气口、打开振捣口盖 2、混凝土浇筑到此排气口时、安装口盖 优点:一次加工多次使用、安拆方便 缺点:需铝模公司设计加工、振捣棒插入困难 振捣口存在四角,不能所有部位混凝土都振捣到 方案二 1、安装盖板上每隔五步暂时去掉一个盖板 2、等浇筑到本盖板时再安装 优点:只需要改进施工方案 缺点:后安盖板难度大、需要专门木工配合 施工不便 方案三 每块盖板上钻3个直径1cm的排气孔 优点:钻孔简单,效果好,不用其他操作,在剪力墙一侧振捣即能达到效果 施工方便 2.2确定最佳方案 不采用 不采用 附表 11 制表人:王立龙 制表日期:2014年6月15日 方案选择 特点 试验结论 方案一 在模板底部贴泡沫双面胶带 优点:材料简单 缺点:每层都要重复做,劳动量大,外墙板容易跑位 工作量大、效果不好 方案二 使用200mm模板(K板)作为上一层外墙模板的支座 采用圆形螺丝固定 优点:采用K板周转使用,简单方便,易于操作,有效控制混凝土漏浆 缺点:螺帽打入混凝土内无法周转,且螺钉与PVC套管间隙进入水泥浆后难以拔出。 螺帽成为消耗品,增加成本 方案三 额外加设200mm高模板(K板)作为上一层外墙模板的支座
您可能关注的文档
最近下载
- 【保洁】质量保证措施(完整版).docx VIP
- 关于入团培训考试100题题库(含答案).docx VIP
- 金融行测题库及答案.pdf VIP
- 社区成人血脂管理中国专家共识(2024年)解读 (3)PPT课件.pptx VIP
- TCAS-汽车行业生产组织质量管理体系成熟度评价准则.pdf VIP
- 曲靖市农村信用社联合社秋季校园招聘笔试备考题库(浓缩500题)有答案详解.docx VIP
- 2024-2025学年初中地理八年级上册(人教版)教学课件 第二章 第三节 河流 (第3课时).pptx
- 《日本文化——菊与刀》-课件.ppt VIP
- 医用电子内窥镜生产质量管理体系.docx
- 金融专业行测题库及答案.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)