法律论文：地方公共机构债券融资制度的国际比较及启示 .docxVIP

下载本文档

7
0
约2.09万字
约 44页
2021-05-27 发布于湖北
举报
版权申诉

法律论文：地方公共机构债券融资制度的国际比较及启示 .docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

法律论文：地方公共机构债券融资制度的国际比较及启示　　――以美国市政债券与日本地方债券为例　　提要：美国市政债券制度和日本地方公债制度是最有代表性的地方债券制度，前者代表着分权制国家的地方债券制度，后者代表了中央集权国家过渡性的地方债券制度。比较而言，市政债券模式的制度安排具有特殊的优势，但地方债券概念尤其是地方公债和地方公债的概念界定更加。从行政体制改革和债券市场的趋势来看，可借鉴地方债券的概念和市政债券的机制，发展地方政府及代理机构债券融资制度。　　一、地方公共部门的融资需求及其债务融资方式　　从规范角度来看，地方政府是地方受益的地方性公共物品的供给主体。政府履行提供公共物品的事