国有企业风险的法律防范.pptxVIP

国有企业风险的法律防范;目 录;一、研究国企风险的背景;一、研究国企风险的背景;一、研究国企风险的背景;一、研究国企风险的背景;二、企业风险与健康标准;健康企业的标准 企业风险与企业健康密切联系在一起。1、公司治理结构健全;3、公司的“偿付能力”指标健康;;资本充足率标准 与公司所从事的业务（包括管理层声明已经从事的业务和已从事的业务）相比，公司所持有的资本量是否过低。如资本与公司运营业务不匹备或资本难以为继，则公司偿???能力有问题。 必须考虑公司资产的波动性，波动性越大，所要求的“资本缓冲”就越高。 或有负债标准 即公司的对外担保行为所产生的或有负债率。这种或有负债转为真实负债的比率。或有负债率越高，公司偿付能力就越差，它往往影响到公司的投资者与债权人对公司健康度的判断。;三、国企法律风险的类型; 案例：东星航空公司破产案;三、国企法律风险的类型; 三、国企法律风险的类型;常见的合同风险; 三、国企法律风险的类型; 案例：“名义股东”诉某煤电公司确认股东身份、要求分红案;三、国企法律风险的类型; 案例：中航油巨额亏损案件 ; 6、担保风险 担保是依照法律规定或当事人的约定而设立的确保协议履行和权利实现的法律保证措施。 根据我国的法律规定，担保法律形式有保证、抵押、质押、定金、留置五种。 担保从法律的角度来讲是或有负债，但在中国大多数企业都会有这种负债，这是非常危险的，有许多担保的企业最后都遭遇了破产或关闭。 担保风险主要有： （1）或有负债成为实际负债的风险；担保责任并不是道义上的责任，担保人往往要承担无限连带责任。 （2）担保人及担保行为瑕疵的风险。如重复抵押，使抵押物的价值远远小于担保额，或将自己并无财产权的资产进行抵押，从而导致抵押合同无效，造成债权人财产流失。 （3）连环担保的风险。即好企业与困境企业互相担保，不负责任的担保并形成“担保群”，导致企业连带破产现象。;2003年11月6日，啤酒花公司称公司董事长艾克拉木·艾沙由夫“神秘”失踪，此外公司自查发现对外担保和做出对外担保决议金额总计近18亿元。截至2003年11月20日，在短短的两周时间内，啤酒花的股价有14个跌停，股价从跳水前的16.65元跌到4.10元。 经查，截至2003年11月3日，啤酒花公司已进行披露的贷款担保总额为79980万元，其中对控股子公司贷款担保总额35480万元。因故未按规定履行信息披露义务的对外担保决议总额为98786.07万元。上述对外担保和做出对外担保决议金额总计178766.07万元。 连环担保圈问题-从早年的深圳担保圈、上海担保圈、福建担保圈，到新近几年出现的新疆担保圈、河北担保圈、内蒙担保圈，都给市场经济秩序与投资者权益带来许多损害。 ;三、国企法律风险的类型; “国企改制改出了人命。”2009年7月24日，一条爆炸性新闻从吉林省通化市传来。坐落于该市的吉林省最大省属企业通钢集团职工因反对公司被民营企业建龙集团控股，在聚集抗议中，将建龙集团派驻的高管陈国君围殴致死。一起看似温和的股权调整，染上了暴力色彩，最终演化成一次流血的惨剧。 7月22日当天，吉林省政府专题会议作出一项决定，由民营企业建龙集团控股通钢集团，此前，双方已经于2005年进行过一次重组，那次建龙集团还只是参股方。而按照最新的协议规定，建龙集团将出资10亿元，并以其掌控的通钢矿业公司股权入股，占据新组建公司65%的股份。随后，吉林省政府派出工作组进入通钢，一方面宣布省里的这一决定，另一方面，分别召开了包括高层、中层干部、离退休职工等各个层面的座谈会。虽然工作组对可能引发的干部职工不满情绪有所估计，但还是没有想到反弹力度会如此之大。 ;三、国企法律风险的类型; 案例：三鹿破产案;三、国企法律风险的类型; 案例：华为商业秘密案;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;四、国企法律风险的防范;国企外部法律关系的规范 合同——合同的审核与签订，违约风险的防范 担保——对外担保 对外投资——审慎审查 品牌管理——公司可以采取以下措施减少法律风险：A,在将新产品投入市场之前进行相关的专利检索；B, 在创建一个新的品牌前进行商标检索；C,在新开发的市场进行专利注册以便在被诉时有谈判的筹码；D, 知识产权部门与业务部门共同分析未来的业务计划，以提前制定知识产权保护方案；E,对竞争对手的知识产权组合进行分析以了解他们的申请策略和趋势。 外部金融环境