2021年在职攻读硕士联考考试考前冲刺卷（4）.docVIP

在职攻读硕士联考考试考前冲刺卷（4） 本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共25题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，繁星商厦皮服的销售额在6、7、8月份连续成倍数增长，6月份527件，7月份1 269件，8月份3 218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月份和明年1月份全市的夏衣销售能有一个大突破。 以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空 A．皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30%。B．皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55%。C．在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了售后服务时间由消协规定的3个月延长到7个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。D．根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者极为普遍的心理。 参考答案：D[解析] 选项D非常准确地概括了买夏衣和买冬衣时人们的不同消费心理，这就使题十中所设想的反季节的一般规律不成立了。 2.根据题干所述，以下哪项是关于他们三人年龄次序(由大到小)的正确表述 A．李浩、王鸣、张翔。B．李浩、张翔、王鸣。C．王鸣、李浩、张翔。D．张翔、李浩、王鸣。 参考答案：B[解析] 根据题干，马上可以得出结论，年龄最大的是李浩(因为：张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大)。再根据45题答案，重庆人比王鸣年龄大，重庆人就是张翔，故张翔比王鸣年龄大，B为正确答案。 3.根据题干所述，可以推出以下哪项结论 A．李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人。B．李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人。C．李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人。D．李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人。 参考答案：D[解析] 这类题目只要细心不忙乱，应当是轻易拿分的。根据题干可推出：李浩不是重庆人，张翔不是辽宁人，王鸣不是重庆人。进一步结论：张翔是重庆人，立刻得出答案D。 4.在过去的3年里，13～16岁的少年中驾驶或乘坐大马力摩托车时因事故受伤或死亡的人数持续增加。这些大马力摩托车对16岁以下的少年来说实在是太难对付了，即使他们这个年龄中那些训练有素的骑手也缺乏灵活控制它们的能力。 上述这段话看起来最像是要通过法律来禁止下述哪些行为 A．16岁以下的少年驾驶大马力摩托车。B．13～16岁之间的少年驾驶大马力摩托车。C．13岁以下的少年驾驶大马力摩托车。D．16岁以下的少年拥有大马力摩托车。 参考答案：A[解析] 造成事故的原因，是16岁以下的少年缺乏驾驶大马力摩托车的能力。因此，选择A项作为答案最为恰当。 5.今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有申请者都获得了一份全奖。 上述推论基于以下哪项假设 A．所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求。B．所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助。C．甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金。D．没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金。 参考答案：C[解析] 甲、乙两个大学各给予半数的申请者每人一个全奖，这里的申请者，显然指的是同时向两个大学申请奖学金的申请者。因此，如果有人同时得到了两个学校的全奖，就不可能所有的申请者都得到了这样的全奖。所以，C是题干的推论必须假设的。 6.许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。 以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑 A．光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。B．食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。C．美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起口味上的变化。D．有些透明材料包装的食品有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。 参考答案：A[解析] 如果A为真，说明透明包装食品的营养容易受到破坏，这就对题干中顾客的心理感觉构成了质疑。其余各项显然不能构成质疑。 7.孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安的情绪。在我们的研究中，有464名12～13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童一岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果：有41.5