“马肉风波”再现-没有所谓“零风险”(全文).docVIP

“马肉风波”再现:没有所谓“零风险”(全文) 食品安全并不是中国独有的问题，欧洲也有为了暴利不惜代价 gt;gt; “马肉风波”再现：没有所谓“零风险” 缅甸没有所谓的春天 人体没有所谓“宿便” 欧洲“马肉风波”的看点与反思 风险再现与媒介正义 从来就没有所谓的渠道下沉 人体没有所谓的“宿便” 人生没有所谓的“关键点” 再现 实体零售“战机”再现 欧洲“马肉风波”是在给谁上课？等 乐购“马肉风波”焉知非福 通过欧洲“马肉风波”探究西方马文化 无所谓 有所谓 音乐有所谓!生活更有所谓! 宝宝睡眠有所谓 中欧汽车零配件贸易再现争端 香港零售业难以再现高增长 臧坤坤 没有所谓的好运气 我有个外号叫“零风险” 常见问题解答 当前所在位置：中国论文网 gt; 艺术论文发表 gt; “马肉风波”再现:没有所谓“零风险” “马肉风波”再现:没有所谓“零风险” 杂志之家论文发表、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write(“作者： 高德凯”) 申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 食品安全并不是中国独有的问题，欧洲也有为了暴利不惜代价炮制“假肉”的不法商贩 刚刚过去的4月初，一场食品安全风波震动了欧洲――一家荷兰肉品经销商被荷兰法院认定，在2011年和2012年共出售了33万公斤用来冒充牛肉的马肉。 是的，食品安全并不是中国独有的问题，欧洲也有为了暴利不惜代价炮制“假肉”的不法商贩。 这距离欧洲上一次的“马肉风波”，仅仅过去了两年。 2013年1月，爱尔兰食品安全委员会在市场上的一些牛肉汉堡里发现了马肉，不到一个月，这场风波就蔓延到了英国、法国、德国等国家，乐购（Tesco）、汉堡王（Burger King）、雀巢（Nestle）等跨国食品公司也被卷入其中。 这场风波，让欧洲人对于食品供应链和政府监管执行力的信心大受打击，并在欧洲范围内引发了关于政府是否应该实行更严格监管的讨论，与中国社会的种种食品安全讨论非常相似。 当然，需要指出的是，并没有消费者在这场风波中因为食用马肉致病。它只是让人们惊觉到，“坏人”其实是有机可乘的。 欧洲食品安全机制中的薄弱环节在于，监管机构不负责检测食物造假。比如，英国食品标准局只负责检测食品中的有害物质、病毒和细菌，并不管这些肉到底是牛肉还是其他动物的肉。 这场风波也揭露了食品安全供应链上的一些基本缺陷。比如，为什么一家经销商就能捣动整个欧洲的食品链？原因在于，一家供货商的产品，被太多地方使用。 比如，欧洲人最爱吃的比萨饼，做一块要使用35种原料，其生产、销售涉及60个国家。所以只要其中一个环节出了问题，很多产品、很多国家就要遭殃。 更重要的是，“马肉风波”也告诉我们，这个世界上没有所谓的“零风险”和绝对的食品安全。 欧洲食品安全监管系统被很多业内专家认为是世界上最好之一，我碰到的不少中国政府人士也对欧洲的系统赞不绝口。在很多方面，这个系统确实有效――比如，如果某种产品被认为可能受到污染，就会立刻被下架，而且欧洲各国反应都很迅速，2013年之后欧洲就很快建立了针对马肉的专门鉴定机制。但即使如此，食品安全事件仍有发生。 所以，比一个高效的系统更加重要的，是不断更新这个系统，使之永远敏感、警觉。 现在，欧洲各国正在讨论建立一个跨国界的“欧洲假冒食品监测系统”。“马肉”的教训，不光欧洲要吸取，也是其他国家应该仔细研究和引以为戒的。