2021年在校生司法考试复习6点误区略览.docVIP

在校生司法考试复习6点误区略览 　　自起，原全国律师资格考试（律考）改革为国家统一司法考试，简称“司考”，至今已成功举办八届。无数考生蜂拥而至，纷纷报名参加传说中“天下第一考”。脱颖而出者少数，名落孙山者多数。，国家答应在读大学生报名参加考试，简称“大三报名大四考”，又一次刷新司法考试考生队伍新纪录。高校校园里，无论与否法律院校，无论在本科生还是研究生中，司考培训宣传火爆，讲座广开，辅导类图书也极为畅销。 　　然而，如何解决好与司法考试关系，对于尚未步入成年时代法学教诲来说，几乎似如南飞乌鹊，“绕树三匝，无枝可依”，困惑迷茫得很。在就业政策、司考制度及高教评估体系联合夹击下，法学教诲何去何从？不但困扰着直接承担教学职能教师，也让尚未走出校园在读学生感到迷雾重重，司考复习也就很容易陷入诸多误区。要是不能及时走出来，恐怕对提振司考复习信心、拉动司考胜算有害无益，甚至还会荒废原本正常进行法学教诲。笔者长期从事法学本科教诲及司法考试培训，在与众多学员和考生交流及有关调研中发现，在校生司考复习重要存在复习定位主观化、复习信心模糊化、复习时间两极化、复习办法一元化、复习路线异常化以及复习辅助妖魔化等六大误区。 　　1、先来说说复习定位主观化。 　　司法考试复习，不能不涉及对司考熟悉，确切地说，是对司法职业证书熟悉。在严重就业形势和巨大就业压力下，“考证”依然如火如荼，司法职业证就在其中。只要参加国家司法考试并达到合格分数线，就可拿到司法职业证书，获得进入律师、法官、检察官等司法职业队伍准入资格。同步，司法考试科目所有是法律类，属于文科系列，不需要考生非凡技术基本或非凡天赋，免于计算、不用动手、不必张口，只要工夫花得上，功夫拿得下，就可做到一证到手。因此，司法考试报名者络绎不绝，只有学历门槛，没有专业障碍，不论在读什么专业，都可以参加进来。然而，对司考及司考证书定位却未必客观理性，相反，在许多在校考生中存在定位主观化误区。由于统一司法考试后，司法职业准入需要职业证书，因而，不少考生以为参加司法考试获得司法职业证书是就业强大武器。特别是法学院在校生，因其与司法职业直接对口，更是将此证当作尚方宝剑，觉得没有这张证书就找不到工作。“有证，前程无量；无证，前程无望”。于是，在大学校园里，司法考试地位以压倒性优势赛过法学教诲。不少学生，宁愿选取旷课，也不能耽误司考复习。另一种极端，就是小觑司法考试地位，以为其可有可无，或者其自己将来不从事司法职业而回绝报名考试，或者象征性报名但不专心去作出复习预备。但在求职业时真正派上用场了却又拿不出来，尴尬随着着懊悔一涌而上。固然，如果通过理性分析，不想从事司法职业，或者有充分保证即便没有司法职业证书也可以顺利就业，则另当别论。导致上述误区因素，重要是由于当前普遍缺少职业生涯规划辅导，加之对就业市场和客观现实理解不够，大学生对将来职业定位主观性太强，体现于司法职业中当无例外。因而，在司考复习定位上，应当客观分析个人现状及将来职业选取，结合社会需要和就业市场走势，合理定位基本上做到对司法职业证客观熟悉。 　　2、再来议议复习信心模糊化。 　　对在校本科生来说，报名参加司法考试，普通属于第一次经历。对司考，涉及模式、内容、难度、考场感、通过率等熟悉，基本上是道听途说，自己并无亲身现场感悟。在这种状况下，司考复习信心往往摇晃不定，好像“雾里看花、水中望月”，容易陷入模糊化熟悉误区。一方面，许多在校生以为司法考试乃所谓“天下第一考”，难于上青天，通过率尽管稳中有升，但总体上还是很少数考生过关。再加之法学院教诲模式与司法考试模式并不一致甚至说差别较大，非法学专业考生又没有受过系统法学教诲，这都会导致复习信心严重局限性，复习过程中往往随着着巨大心理压力，此压力甚至会持续至考场，惟恐浮现闪失。显然，复习信心局限性或缺失会直接殃及考试复习效果，难免事倍功半。另一方面，也有不少在校生以为，司法考试但是是一场法律考试，没有理论价值，全是法律条文“大PK”，自己正在学校读书学习，优势、环境俱在，只要稍微一应付，完全轻松拿下。这种信心过于膨胀熟悉误区，会直接影响到复习战术制定，极易破坏复习质量。固然，复习信心过于缺失和过于膨胀，不但体现于不同在校考生中，还体现于同一考生不同复习阶段，即一种时段信心满怀，但过些时日又一落千丈，徘徊不定。不论是不同考生极端信心体现，还是同一考生摇晃不定信心体现，都是司考复习中忌讳。信心不应过于模糊，应清亮见底、饱满充实地洋溢于复习整个过程。 　　3、还要讲讲复习时间两极化。 　　复习时间两极化，也是一类复习误区。其中一极是越早越好，另一极是考前突击。前者，与对司法考试熟悉定位误区和信心误区息息有关。大凡对司考定位于就业绝对敲门砖者，或者对复习信心严重局限性者，大都尽量提早司考复习时间。调研中理解