MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0531-97.docxVIP

PAGE 1 MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0531-97 1、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有四家酒馆，而这四家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%，这位老板因此认为“随便给”的营销策略很成功。以下哪项为真，最能解释老板营销策略的成功（）。【逻辑推理】 A.部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱 B.如顾客所付低于成本价，就会受到提醒而补足差价 C.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何 D.另外四家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆 E.客人常常不知酒水菜肴实价，不知付多少钱 正确答案:B 答案解析:已知的现象是：大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账选项A重复了一遍题干中的已有的事实，最多只能算是对题干的支持，而不能解释营销策略的成功。选项B 增加了原题干中没有的新信息——如果客人所付低于成本价格，就会收到提醒而补足差价；如果选项B为真，再加上题干中已知的信息，就能够解释营销策略的成功。 2、现有甲、乙两所高校，根据上年度的教育经费实际投入统计，若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费，甲校等于乙校的86%；但若比较所有学生（本科生加上研究生）的人均经费投入，甲校是乙校的118%，各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息，最可能得出以下哪项（）。【逻辑推理】 A.上年度，甲校学生总数多于乙校 B.上年度，甲校研究生人数少于乙校 C.上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校 D.上年度，甲校研究生人均经费投入高于乙校 E.上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均经费投入高于乙校 正确答案:E 答案解析:根据题干条件，甲乙两所院校仅比较本科生人均经费和比较所有学生人均经费的结果有较大差异，说明导致差异的原因是研究生学生在所有学生所占的比例或研究生的投入经费是不同的。如果研究生所占比例低，则所有学生的人均经费比单独计算本科生高；如果研究生投入人均经费高，也会使所有学生的人均经费比单独计算本科生高些。所以E项最可能推出。C和D不能选，根据p真推出p或q真，可知C真和D真都可推出E真，这样就多个选项为真。 3、不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美。年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人类一样退化。以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证（）。【逻辑推理】 A.优美的蜘蛛网更能受到异性蜘蛛的青睐 B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小 C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降 D.蜘蛛结网行为只是一种本能的行为，并不受大脑的控制 E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别 正确答案:D 答案解析:D项削弱关系力度最强，割裂了大脑与结网之间的关联：前提蜘蛛结网的能力，结论大脑的能力，削弱关系直接证明结网与大脑无关。 4、兰教授认为不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点（）。【逻辑推理】 A.有些占星家不是优秀的管理者 B.有些善于思考的人不是谦逊的智者 C.所有谦逊的智者都是善于思考的人 D.谦逊的智者都不是善于思考的人 E.善于思考的人都是谦逊的智者 正确答案:E 答案解析:“不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者”转化为（1）“优秀管理者→善于思考”，“没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术”转化为（2）谦逊的智者→不学占星术→不是占星家，有些占星家却是优秀的管理者等价于有些优秀的管理者是占星家，结合（2）可推出有些优秀的管理者不是谦逊的智者。再结合（1）可以推出有些善于思考的不是谦逊的智者。这个结论与E项中“善于思考的人都是谦逊的智者”是相互矛盾的。 5、有气象专家指出：全球变暖已经成为人类发展最严重的问题之一，南北极地区的冰川由于全球变暖而加速融化，已导致海平面上升；如果这一趋势不变，今后势必淹没很多地区，但近几年来，北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷，一些地区甚至出现了超强降雪和超低气温，人们觉得对近期气候的确切描述似乎更应该是“全球变冷”。以下哪项如果为真，最能解释上述现象（）。【逻辑推理】 A.除了南极洲，南半球近几年冬季的平均温度接近常年 B.近几年来，全球夏季的平均气温比常年偏高 C.近几年来，由于两极附近海水温度升高导致原来洋流中断或者减弱，而北半球经历严寒冬季的地区正是原来暖