“911事件”与北京供电安全 .docxVIP

工程建筑学相关资料ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION 工程建筑学相关资料 ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION PAGE PAGE 1 “911事件”与北京供电安全  【摘要】震惊世界的“911恐怖袭击事件”之后，全世界的人们，无论你出自什么立场，无论是从震撼、悲痛、还是幸灾乐祸之后，都不得不开始思考着一个更加深刻的问题：它究竟将给世界带来什么后果，给我们自己带来什么后果。正如一位将军说的：“911事件”对于世界意味着：坏蛋将可能不择手段，不择时机，不惜代价，从任何一个可能的方向，采取任何一种意想不到的方式发起攻击，中国也难以幸免。 世界上许多专家都认为，“911事件”将改变人类文明的进程。不仅改变人类的战争观，也将改变人类的安全观，直至影响到许多社会经济形态。 对于这一事件的深远性，必须引起充分的认识和警觉。这不仅仅是军队和国家安全部门的事情，也是每一个可能直接影响到社会公共安全利益的职能和生产部门的基本责任，特别是电力行业。 在我国能源行业，尤其是电力行业是否已对这一事件进行了深入反思？有没有从中吸取什么经验教训？有没有采取有效的应变措施？ 能源是人类文明的基础，而电力是现代文明的支柱，可以说没有电力，社会将陷入瘫痪，文明将回归原始，其后果不堪设想。南斯拉夫就是最好的一个例子，以美国为首的北约狂轰烂炸了数月，南军民还能同仇敌忾誓与北约周旋，几乎使美国和北约盟友一时陷入困境，谁料竟然是几枚廉价的石墨炸弹彻底改变战争的进程，当主要电力系统被石墨炸弹破坏后，南斯拉夫的抵抗很快失去了老百姓的支持，米洛舍维奇不得不从科索沃屈服撤军，最后竟落的被国人出卖的下场。 中国是一个中央集权的国家，首都是整个国家的心脏，是国家的政治、经济和文化的中心，如果北京被瘫痪了，整个国家将可能陷入混乱，有什么方法可以瘫痪北京？毫无疑问，最简单廉价的方法就是切断北京的电力供应。北京外埠供电超过60%，几年之后将超过70%。主要通过几条50万超高压和22万高压输电线路从山西、内蒙和河北北部的大量发电厂提供电力。恐怖份子或敌对势力集团只要几十公斤炸药，就可能同时将几个50万高压线路的输电铁塔炸倒，其破坏足以将整个电网拉垮，北京将陷入一片黑暗。如果系统反应不及时，发电厂也将受到致命的破坏。电网一旦被重创，至少在短时间内难以恢复。 事实上，不要说是恐怖袭击，就是自然灾害北京电网也不一定能够安全应对。从山西、内蒙接入北京的几条50万和22万输电线路几乎同跨一个地震断裂带和相同的气候区域，一场地震或大雾，就可能造成北京的供电系统破坏。 一旦出现这一局面，就意味着首都的几百万人口被困在高楼之中，没有水、没有电、没有燃气、没有电话、也没有电视，甚至无法用厕所。上上不去，下下不来，交通系统一片混乱，国家机构无法正常运转，中央政府不能正常工作，整个国家将为之出现什么样的后果是可想而知的。相比之下，北京的脆弱性，决不亚于南斯拉夫和纽约。 这绝不是危言耸听，靠鸵鸟政策也是无济于事的。任何一个敌对势力集团或者恐怖组织，甚至是一个独立的歹徒都可能采取类似的攻击，谁能保证这样的事情不会发生？谁又能保证发生这种恐怖袭击后，电力部门仍可以确保首都的安全供电？如果恐怖份子的攻击发生在奥运会期间怎么办？ “911事件”告诉我们“宁可信其有，不可信其无”，一定要防范于未然，决不能让这一局面出现。否则任何单位和个人都无法承担这一责任。既然问题如此严重，那么为什么不在北京周围建电厂？事实上，北京已经到了既没有可供发电的水源，又没有发电厂排放污染的空间，甚至已经找不到一片合适建设大型发电厂的土地，北京没有条件建大型电厂是专家们基本一致的看法。 北京的电力安全问题还有没有解决办法？可以肯定的说是有的，而且这把钥匙不仅能够解决安全供电问题，还能有效解决因大量使用电空调带来的日益严重季节性用电高峰问题，同时连带一揽子解决大气环境污染和天然气利用季节峰谷差问题，以及减少政府用于采暖的补贴和公共能源设施投资等多种问题。也就是说，在发电不增加用水，不使用土地，不需要政府增加补贴和投资，同时改善环境的前提下，解决北京的电力供应安全问题。这就是国际上正在大力发展的以用户侧的楼宇、小区热电冷联产系统为核心的分布式能源供应体系，也就是被专家所称的：第二代能源系统。 所谓“第二代能源系统”就是：在一次能源上，以气体燃料为主、可再生能源为辅，积极利用一切可以利用的资源。二次能源上，通过分布在用户侧的小型、微型热电冷综合能源转换装置，根据用户的实际需求，为用户就近直接提供热、电、冷和热水等能源；在运行管理上，通过无人职守的智能化控制技术和网络化远程遥控技术，对用