借款合同当事人主体.docx

借款合同当事人主体 篇一：南京债权债务律师：借款合同起纷争 ，主体适格 来分清 ［案情介绍］ 原告吕某与案外人刘某共同以其他一百余人的名义，各 自从被告某信用社贷款 200万元。同年12月12日，吕某在 信用社以自己的名义开办了一个活期存款折，并将该存折存 放于信用社。同年12月30日，吕某汇入该存折现金 177万 元，用于偿还自己的借款本息。在汇款前，该存折留有存款 24万元。文卫路信用社的工作人员于汇款的当天， 从该存折 上支取现金201万元，用于偿还吕某借款本息 88万元，并 在未征得吕某同意的情况下，偿还其他人员借款利息 111万 元，剩余部分返还给吕某。为此，吕某向法院提起诉讼，要 求被告某信用社从提取存款之日起，为其核减借款本息 111 万元。 ［案情分析］ 该案在审理过程中，关于原告吕某的诉讼主体是否适格 问题，产生了两种截然不同的观点。 第一种观点认为，原告吕某的诉讼主体不适格，应予裁 定驳回起诉。本案中，应以借款合同上所列的其他一百余人 的名义提起诉讼。理由是，以借款合同中所列借款人员的名 义提起诉讼，不仅符合我国《合同法》关于合同主体的相关 规定，也符合我国《民事诉讼法》有关起诉和受理的规定。 第二种观点认为，原告吕某的诉讼主体是适格的，不应 裁定驳回起诉。本案中，应以实际借款人吕某的名义提起诉 讼。因为借款合同上所列的其他一百余人，多数是吕某与文 卫路信用社的