- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本科生专业文献综述
题 目: 关于我国城市拆迁研究的文献综述姓 名: 印婷婷
学 院: 人文社会科学学院专 业: 社会学
班 级: 社会 51 班
学 号: 2215111
指导教师 : 李义波 职称 : 讲师
2008 年 6 月 20 日南京农业大学教务处制
关于我国城市拆迁研究的文献综述
精品文档
精品文档
。 PAGE
。
PAGE 1欢迎下载
社会学专业学生 印婷婷
指导老师 李义波
摘要: 随着时间的推移,由城市拆迁引起的各类问题在我国有愈演愈烈之势,已成为人们普遍关注的一个社会问题。城市房屋拆迁是城市化和现代化的产物,是一个涉及到法学、经济学、社会学等诸多学科的研究对象。我国学者对于城市拆迁的研究颇多,也取得了许多有价值的成果。本文在广泛阅读现有文献的基础上,从拆迁纠纷、拆迁补偿和保护私有产权等三个方面,对城市拆迁研究进行了梳理和总结,最后做出简要的评析。
关键词: 城市拆迁;拆迁纠纷;拆迁补偿
Research on Urban Demolition of the Literature Review
Student majoring in Sociology Yin TingTing Tutor Li YiBo
Abstract :In recent years , a growing number of people are beginning to realize the importance of the City demolition . City demolition phenomena in China have become a common concern
of social problems. Urban housing demolition is the product of urbanization and modernization.And it involved is a law, economics , sociology and many other disciplines
of study. Chinese scholars to study a lot of urban housing demolition, has also made many valuable results. Based on the extensive reading existing literature on the basis of
existing literature and concluded sorted out, and make a brief assessment.
Key words :City demolition ;Demolition dispute ; Demolition compensation
前言
随着现代化与城市化进程的加快,城市房屋拆迁已成为一个敏感而普遍的社会问
题,受到社会各界越来越多的关注。 由城市房屋拆迁引起的纠纷 (如上访、司法诉讼等), 也已成为近年来影响社会稳定与和谐的重要因素。城市房屋拆迁,关系到中央宏观调控
政策的有效贯彻落实,关系到城市居民的切身利益和社会稳定。国内关于城市房屋拆迁的理论研究取得了一些进展,可大致分为两类:一类是从法律制度的角度来探讨城市拆迁相关问题;另一类是经济学或公共管理学的研究。我国关于城市房屋拆迁的相关学术研究主要集中于拆迁纠纷、拆迁补偿标准确定、私有产权保护以及拆迁纠纷的性质、法律调整等方面。本文主要从拆迁纠纷、拆迁补偿和保护私有产权等三个方面对城市拆迁研究进行归纳和总结。
一、对拆迁纠纷问题的研究
近年来全国范围内频繁发生拆迁纠纷案件,法律学界纷纷呼吁拆迁法律早日出台, 以明确拆迁主体,界定公共利益,重视司法救济。怎样才能彻底扭转目前我国城市拆迁在法律层面的混乱局面?已有的相关研究主要集中两个方面:一是拆迁纠纷产生的原 因,二是解决拆迁纠纷的对策。
(一)拆迁纠纷产生的原因。
目前学界关于拆迁纠纷原因的代表性观点主要有三种。第一种是“法规欠缺说 ”。以芦笙为代表的学者认为,首先从法律体系上来看,拆迁法并不是一个由诸多法律文本
所搭建成的内部严谨、一致、上下左右互为呼应的部门法。事实上,它的文本是一套支
离破碎、矛盾重重的规则,最终这些政策必定无法顺利推行,实际的制度安排只能是各
[1]
方面博弈的均衡结果。 王才亮也认为,真正实现城市房屋拆迁中政府、开发商、居民
[2]
三者之间的利益平衡,必须从立法上解决以下问题。 第二种观点是“产权模糊说” 。如
[3]果说要科学合理补偿,法规健全是前提,产权清晰就是基础,但恰恰在此方面却是我国矛盾比较多的领域。刘杰等人研究后认为,城市房屋拆迁中的矛盾冲突
原创力文档


文档评论(0)