变频多联机系统分户计量对用电量的影响分析(日立).pptVIP

内容： 第一部分 空调能耗现状 其他空调系统目前空调耗能状况、 多联机空调系统耗能状况 第二部分 资料引用 第三部分 　多联机系统的分户计量技术简介 第四部分 项目实例介绍 ;第一部分 空调能耗现状 其他空调系统目前空调耗能状况;多联机空调系统运行实例(五栋办公建筑）;影响空调能耗重要因素之一--------行为节能的影响;集中空调方式的调控性能差，无法发挥住户行为节能的潜力，因此住宅集中空调的能耗远高于分体空调的方式。对于高档住???楼，集中空调的能耗远高于分体空调能耗6~7倍，高档住宅楼高10多倍，仅水泵一项就大大高于分体空调能耗。;　多联机系统的 分户计量技术简介;电费分摊原则：按制冷剂流量比例分摊;;分户电力比例计量系统结构组成;;第四部分 项目实例介绍(上海项目）;;; 空调使用情况调查： 不同的用户使用时间段、使用时间长短、室内设定温度高低不同，冬夏温度要求不同，不同的用户对空调的要求也不同，有的用户在满足基本舒适的前提下，尽可能的节约使用，包括夏季设定较高的温度，冬季设定较低的温度；有的用户很重视舒适性，对运行费用不计较等原因，导致空调运行电费的差异很大。 数据分析介绍（计费时间段：2007年4月20日～2008年4月20日） 该建筑物南向每层有7个房间个，北向每层有5个房间，为便于分析规律特点，将南向作为A组分析，由于02房间与其他房间户型差异较大，不在分析的房间内；A组12房间多一传热面，且为外墙，对房间冷热负荷的影响较小，为便于分析，忽略其影响，这样，A组共有72个房间。同样北向B组共有60个房间，以下分别对A组、B组房间进行分析。 因个别用户的数据不具有代表性，采用分组的方式代表不同用户的用电量。根据普遍存在的二八现象，对空调用电量分为三组，20%用电大户为一组，代表高用电户，20%用电较少户一组，代表低用电户，60%用电中等户数，代表一般用电户，表1A、表1B给出了一个完整年供冷、供热的数据统计结果。 ;;;说明：1.冬季低用电量组与夏季低用电量组的各户不一定是同一户，造成各组冬夏用电量的和不等于全年用电量； 2.每户建筑面积为，A组92平方米 /户；B组80平方米/ 户，均未计入公摊面积。; 图1A 南向夏季用户用电量分布图;;冬季用户用电量分布柱状图见图2 A、图2B;第四部分 项目实例介绍(上海项目）;全年用户用电量分布柱状图见图3A、图3B;图3B 北向全年用户用电量分布;夏季三组用户耗电量所占比例见图4A，图4B;;全年三组用户耗电量所占比例见图6A、图6B;对南北向所有用户全年合计统计，并将空调用电量分为三组，20%用电大户为一组，代表高用电户，20%用电较少户一组，代表低用电户，60%用电中等户数，代表一般用电户，图7给出了一个完整年供冷、供热三组用户空调用电量所占比例。;个体使用习惯差异对能耗的影响 ;空调总面积(m2);;;;个体使用习惯差异对能耗的影响 ;节能的路线图直接指向Kw×h; ; 影响空调能耗高低的因数很多，目前主要采取减少维护结构能耗、提高设备及系统能效、限制室内设定温湿度和新风量、提高自控水平等几个主要方法。但针对已建成的建筑物和已有的空调系统，强化空调运行管理是节能最有效，也是最易实施的。针对目前普遍的集中空调系统而言，受系统形式的限制，即使增加自控系统，空调费用不与个人利益直接挂钩，也无法发挥行为节能和系统节能的优势，节能效果并没有达到预期的目标。但多联机系统克服了目前其他集中空调系统的缺点，又有集中空调“集中”的优点，特别是在管理上的优势，是其他集中空调无法比拟的。从以上项目分析，可以看出，多联机系统可充分调动每个人的节能意识，仅从开空调日期、使用时间长短就可看出，各用户像用自家的自来水一样，在满足个人舒适的条件下，费用降到最低（能耗最低），同时又满足不同用户个性化的需求，如夏季室内要求23OC，24小时开机，这部分用户数量极少，但所耗能占的比例很高（20%的住户，耗能占总能耗的43.8%）。多联机空调系统非常适合目前我国的国情，能极大限度地将每个人的节能意识落实到实处，为自己减少空调运行费用的同时，也为社会节能减排做出了贡献。;谢 谢！!