2课时 千里之堤 溃于蚁穴.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例六: 上海一位19岁的女大学生在一家超市遭搜身后愤然起诉超市。上海市人民法院一审判决被告在10日内登报向女大学生赔礼道歉,并赔偿25万元精神损失等费用。 问:在上述案例中,超市的行为属于哪类 违法行为?为什么? 违宪行为。违反宪法规定,非法侵犯他人人身和尊严的行为。 附:我国宪法规定“公民的人身和尊严不可侵犯”。如果实施非法拘留或辱骂他人,一般给予治安管理处罚,被侵犯人能够提起民事诉讼.而如果情节恶劣,构成非法拘禁罪或侮辱罪,追究刑事责任. (2)根据违法情节 和社会危害水准 一般违法行为 犯罪行为 民事违法行为 行政违法行为 刑事违法行为 基本特征 ①严重危害社会的行为。(犯罪的最本质特征) ②触犯刑法的行为。(犯罪的法律标志) ③应受刑罚处罚的行为。(犯罪的必然结果) 案例三: 2002年5月,魏某家的一头母牛不慎丢失,该牛被邻村张某拾得赶回家中,张某对邻居说是刚从集市上买来的。魏某一路寻找,终于在张某的院子里发现了自家的母牛,遂向张某索要,张某拒绝返还,双方发生争执,于是魏某诉至法院。 问:在上述案例中,张某的行为属于哪类违法行为?为什么? 民事违法行为。违反民事法律规定,损害他人民事权利的行为。 附:《民法》第五条 公民、法人的合法的民事 权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。 案例二: 中学生李某和高某,平时学习不专心,一有空就练弹弓。他们趁晚上行人稀少的时候,偷偷地用弹弓射路灯,致使12盏路灯被毁坏。公安机关给予这两位中学生警告处罚,并责令其父母赔偿了全部经济损失。 附:《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十五条规定:故意损毁路灯、邮筒、公用电话或者其他公用设施,尚不够刑事处罚的处五十元以下罚款或者警告。 问:李某和高某的行为是违法行为吗?为什么? 是违法行为。因为他们破坏公共设施。(法律规定不能做而去做的行为) (2)根据违法情节 和社会危害水准 一般违法行为 犯罪行为 民事违法行为 行政违法行为 刑事违法行为 基本特征 ①严重危害社会的行为。(犯罪的最本质特征) ②触犯刑法的行为。(犯罪的法律标志) ③应受刑罚处罚的行为。(犯罪的必然结果) 第九课 一步之遥 视频:千里之堤 溃于蚁穴 这则视频提示了什么道理? 一个小小的蚂蚁洞,可以使千里长堤溃决。比喻小事不慎将酿成大祸。 温馨提示:为更好地满足您的学习和使用需求,课件在下载后可以自由编辑,请您根据实际情况进行调整!Thank you for watching and listening.I hope you can make great progress! 温馨提示:为更好地满足您的学习和使用需求,课件在下载后可以自由编辑,请您根据实际情况进行调整!Thank you for watching and listening.I hope you can make great progress! 一:《预防未成年人犯罪法》 见课本P85页 讨论:比较这些行为,告诉我们什么道理? 从这些不良行为和严重不良行为的对比我们可以知道,从不良行为到严重不良行为,从一般违法到刑事犯罪,只有一步之遥。如果经常犯小错,有不良行为,有不及时改正,就极有可能一步步地走向违法犯罪的深渊。 2课时 千里之堤 溃于蚁穴 不良诱惑 不良行为 严重不良行为 一般违法行为 犯罪 用图来表示可以这样 学生实践:见课本P86 分析小赵、小高的行为的性质 不良行为: 严重不良行为: 严重违法或犯罪行为: 偷东西和抢劫 威胁同学要钱 逃学不上课 小赵、小高的行为进一步说明中学生由小错到大错再到违法犯罪,如不及时改正,就会走向深渊。所以,要不断反省自己的行为,同时也要学习掌握法律知识。 二:违法行为的含义及其类别 1、违法行为的含义: (1) (2) 违法行为的含义: 如何避免违法行为发生? 法律规定应该做而不做的行为 法律规定不能做而去做的行为 不履行法律规定的义务或做出法律所禁止的行为。 凡是法律规定应当做的事,我们每个公民都应当依法履行; 凡是法律规定不能做的事,我们每个公民都坚决不能做。 案例一: 王某夫妇含辛茹苦将三个儿子拉扯成人。如今老夫妇俩已70岁高龄,本应该享受天伦之乐。但三个儿子却互相推诿,拒不赡养老人。致使老夫妇俩至今衣食无着落,生活无人照料,2002年王某夫妇将三个儿子告上

文档评论(0)

133****7766 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档