减负也是政绩统战民政.pdfVIP

减负也是政绩统战民政 S u m m a r y o f w o r k f o r r e f e r e n c e o n l y 姓名： XXX 职务： XXX 时间： 20XX 年 XX 月 XX 日 减负也是政绩统战民政 近日，到河北省的一个县住了一星期， 得知那里农村税费改革之后， 减负工作做得很好。前些年，该县农民人均负担在 60—80 元之间，去 年减到了 19 元，今年减到 17 元。我到了两个乡，直接向农民调查，证 实县里提供的数字是真实的。比较全国来说，这里农民的负担可能是比 较低的。如果农业县都减到这个水平，农民再也不会觉得负担沉重。 该县财政局的一位同志告诉我， 农业税及附加， 目前只占县财政收 入的 3％。这个比例已经很小。别的项目稍微增收一点，或者支出卡紧 一点，就能把这一项补起来。该县的财政收入，已经没有必要把眼光盯 在农业和农民身上。 那么盯在哪里呢？ 过去，基层干部的一件大事，就是找农民催粮催款。如今，该县上 上下下把眼光盯在兴办乡镇企业上。眼光的改变，其实是工作职能的转 变。他们的眼界开阔了，眼光放远了，大力发展矿产及加工业，取得了 突出的效果。个人致富，税收增加，农民负担逐年减轻，社会也更加安 定。 曾向一些县乡干部讨教：农民负担能不能在目前的水平上继续降 低？他们说：“这不行，农业纳税过少，县乡的财政怎么办？”“如今 减轻农民负担，就弄得县乡财政捉襟见肘。” 问这个问题，并非心血来潮，而是有所依循。如果农业背着沉重包 袱，农产品很难在国际市场上形成竞争力，光靠廉价劳动力终究不能持 久。当然，怎样减负，很多问题还需要探讨。 总之，农业要走向现代化，必须走出重负之路。减负工作实实在在 第 2 页 共 4 页 做下去，对解决我国农业问题是完全必要的。 这次采访，听到最多的议论，不是谈穷，而是谈贫富差距拉大。一 些干部说，对此要做具体分析。如果富的更富，穷的更穷，这很不好， 很危险，要遏制。 如果富的富得更快， 穷的也在变富， 这就不是坏现象。 避免贫富差距拉大，不是要遏制大户发展，而是通过税收调节、扶贫帮 困、公益事业、慈善活动等，使穷的那一头直接得到资助，扶持其发展 生产，逐步走向富裕，同时使广大群众从社会公益事业的改善和发展中 获得利益。大户们的税额能挑起县财政的担子，使得农业税那一块愈来 愈小，这难道不是好事吗？ “农民负担”是一个形象的、约定俗成的提法，减轻农民负担，是 指从事农业的农民交纳农业税及附加费用逐步减少， 不是说农民干什么 事情都不必纳税。农民离开了土地，从事矿产业、运输业、建筑业、旅 游业、经商、办店等，都应照章纳税。农民与城镇居民，从事这些行业 的权利和义务是同等的。 从不少地方的实际情况来看， 众多大户是农民， 是脱离了土地先富起来的农民，农民少了，这也正是农民自身的解放。 现在讲这政绩那政绩， 把农民负担减下来， 就是做农村工作干部的 一大政绩。这样的政绩，不但符合农民利益，地方也获得了实实在在的 发展。但愿做基层工作的同志切实树立起减负也是政绩的观念，努力从 减负入手，找出一条发展地方经济、使农民不断致富的路子。 第 3 页 共 4 页 感谢您的耐心观看！ T h a n k y o u f o r w a t c h i n g ！ 祝您：工作顺利！ 仅供参考