- 30
- 0
- 约5.06千字
- 约 40页
- 2021-06-14 发布于北京
- 举报
会计学科◎会计学生◎会计学基础;你们的总体情况:
各位教员都是长期讲授会计学入门课;
熟悉会计学科的发展;
你们的预期
希望对会计学科的理解上,有所突破;
对各自的课程建设,有所帮助;;对会计学科与会计学生进行初步的讨论;
对会计学基础课程的定位展开讨论;
提供若干示范课,供大家批评与讨论;
介绍我个人对该课程建设的体会;;80年代初,会计学科不被看好;
80年代末,会计学科开始升温;
90年代初,会计学科成为热门;
成为热门的好处:
我们能够招收到素质最好的学生;
到现在为止,很多大学的会计系,平均招分都是前几位的;
但会计系的学生,在学校声音并不响亮
会计系的毕业生,声音可能更低;
为什么?;为什么最好的学生进来了,出去并不是最好的?
为什么目前实务界最活跃的人,极少有会计背景的毕业生、特别是本科毕业生?
究竟是学生整体素质问题?
还是我们会计学科设计和结构上的问题?;目前为止,绝大部分院校对会计,更多地还是强调技术;
主要核心课程包括:
会计学基础
财务会计(高级财务会计)
会计理论
审计
成本(管理)会计
财务管理
……;9、要学生做的事,教职员躬亲共做;要学生学的知识,教职员躬亲共学;要学生守的规则,教职员躬亲共守。5月-215月-21Tuesday, May 25, 2021
10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。21:41:0421:41:0421:415/25/2021 9:41:04 PM
11、一个好的教师,是一个懂得心理学和教育学的人。5月-2121:41:0421:41May-2125-May-21
12、要记住,你不仅是教课的教师,也是学生的教育者,生活的导师和道德的引路人。21:41:0421:41:0421:41Tuesday, May 25, 2021
13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇,谁就心想事成。5月-215月-2121:41:0421:41:04May 25, 2021
14、谁要是自己还没有发展培养和教育好,他就不能发展培养和教育别人。25 五月 20219:41:04 下午21:41:045月-21
15、一年之计,莫如树谷;十年之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。五月 219:41 下午5月-2121:41May 25, 2021
16、提出一个问题往往比解决一个更重要。因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,却需要有创造性的想像力???而且标志着科学的真正进步。2021/5/25 21:41:0421:41:0425 May 2021
17、儿童是中心,教育的措施便围绕他们而组织起来。9:41:04 下午9:41 下午21:41:045月-21
;会计学科良好的就业市场,让会计学生产生一种依赖;
穷则变,变则通;
小富即安,难有变化;
会计学科过于技术性,也让会计学生逐渐形成技术规则导向;
强调技术规则;
往往得“一粟”而舍“沧海”;
甚至执着于规则、制度而不能自拔;;会计学科的另外一个特性,也对学生的成长产生一定的副作用
会计入门非常难:特别是会计学基础部分关于复式簿记内容;
入门以后,同一水平的反复比较多;
很多课程能够“无师自通”;
大学后三年的学习,智力上不具挑战性;
学生素质在这种惰性状态下得不到提升;;强调会计的技术特性;
除了政治课、英语课等公共课程外,主要的课程就是会计的技术课程了,包括上述所列举的会计专业课;
一些院校还开设了诸如财务报表分析、中外比较会计等等技术性课程;
还有些院校从就业导向出发,直接鼓励学生在学期间参加注册会计师考试;
过早地让学生职业化、专业化了!;这种现象,是喜是忧,取决于学校的定位!
如果将学校定位在培养大批量的技术人才,这种方式,无可厚非;
美国一些地方性本科院校,就是这种模式;
如果将学校定位在高层次人才培养上,这种模式就可能存在值得商榷之处;
哈佛、芝加哥、耶鲁,不可能走这种模式;
甚至一些小型的文理学院!
如何改进?
专业化与去专业化的两难选择!
特色技术,是会计职业的核心竞争力;
模糊特色技术,也容易让会计学科与其它学科界限模糊;;专业特征与专业化,不能丢;
唯专业化、过早专业化,不可取;
会计系学生的培养目标
进可攻,退可守的两栖人才!
如何进可攻、退可守?
需要改造相应的学科架构,包括教学模式。;哈佛的案例模式
哈佛商学院:只有研究生,没有本科生,更没有会计专业本科生;
主要学生:MBA学生;
会计是其中的一门课程;
哈佛如何上MBA层次的会计课?
案例分析为主;
具体的会计分录等,自学;;会计和财务类的案例教学通用模式
以一个公司融资方案为例(Nantucket Nectars)
是否融资、融资方案的选择
传统
原创力文档

文档评论(0)