朱德熙_说 “的”学习资料.pdfVIP

资料收集于网络，如有侵权 请联系网站删除 说 “的” 朱德熙 §0 引 言 0.1 北京话里读[t °][1] 的“虚字”可以归纳为以下三组： （1）坐～椅子上；扔～水里；说～这儿。 （2 ）看～见；写～很好；说～大家都笑了。 （3 ）吃～；红～；他～；我知道～；红红儿～；忽然～。 第一组的[t ° ] 相当子书面上的“在”或“到”。我们不知道这个[t °]是一个单独的 [2] 语素 ，还是“在”或“到”的变体。可是不管怎么样，这个[t °]跟第 （3 ）组的[t °] 界限是清楚的，不会混淆。有人把第（2 ）组“写[t °]好”“跑[t °]快”一类格式里 的[t °]跟第（3 ）组“吃[t °] ”“红[t °] ”后头的[t °]看成同一个语素。即认为“写 [3] [t °]好”“跑[t °]快”都是主谓结构，其中的“写[t °] ”“跑[t °] ”是名词性结构。 这个说法是有困难的，因为北京话里有以下两组对立的格式： A B 煮[t °]烂，蒸[t °]不烂。 煮[t °]烂，才好吃。 好[t °]多，坏[t °]少。 这本比那本好[t °]多。 这两组格式结构不同，意思也不同。如果说其中的 [t °]是同一个语素，就是“吃 [t °] ”“红[t °] ”后头的[t °]，那末，A 式的“煮[t °]烂”和 B 式的“煮[t °]烂” 都是主谓结构，其中的“煮[t °] ”都是体词性结构，这就无法解释这两类格式之间 的对立了。[4] 我们说这三组[t °] 的界限可以分清楚，只是说这三组之间不会混淆，并不是说 这三组恰好分别代表三类——而不是更多的——不同的[t °] 。换句话说，并不保证 每一组内部不同格式中的[t °] 的同一性。事实上本文的目的正在于证明第（3 ）组 的[t °]包括三个不同的语素。不过因为（1）（2 ）（3 ）之间的界限是清楚的，所以 我们在讨论第（3 ）组的时候，可以撇开（1）（2 ）两组不论。 第（3 ）组[t °]分布极广，为了节省篇幅，我们不准备在这里把所有包含这一 组[t °]在内的格式都列举出来。这一组[t °]书面上一般写作“的”，因此我们可以 暂时利用汉字“的”来标记第（3 ）组[t °] 的范围。在下文的讨论中，我们把第（3 ） [5] 组[t °]一律写作“的” ，这一组[t °]所代表的三个不同的语素则分别写作“的” 1 “的”和“的 ”。 2 3 [6] 0.2 本文分析‘“的”字的基本方法是比较不带“的”的语法单位——假定 [1] 音标右上角的“°”号表示轻声。 [2] 我们把morpheme 译为“语素”。流行的译名是“词素”。morpheme 有两种涵义：或指词内部的有意 义的组成部分（词根、词头、词尾等等），或指最小的、有意义的语法单位。就前一种涵义说，译作“词素” 是合适的，就后一种意义说，译作“词素”会让人感到先有词，从词里头再分析出“词素”来。本文所谓“语 素”，指后一种童义上的morpheme 。 [3] 《北京口语语法》，18 页。又龙果夫《现代汉语语法研究》，俄文本，108 页。 [4] 参看朱德熙《现代汉语形容词研究》§4 以次。 [5] 除了引文之外，“的”和“地”不加区别。 [6] “语法单位”指语素、词或词组。 只供学习与交流 资料收集于网络，如有侵权 请联系网站删除 为x——跟加上“的“之后的格式“x