昆明理工大学试卷规范性检查表(请任课教师出题、批改、....doc

昆明理工大学试卷规范性检查表(请任课教师出题、批改、....doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本人提供的文档均由本人编辑如成,如对你有帮助,请下载支持! 昆明理工大学试卷规范性检查表 (请任课教师出题、批改、归档时对照执行) ( 20  /20  学年第  学期) 课程名称及代码: 开课学院(部、室): 授课班级号: 考试形式:闭卷□ 开卷□ 半开卷□ 考核类型: 考试 考查  口试□  其他□  任课教师: 考试人数: 考试时间:  学分: 年  月  总学时: 职称: 日 检查结果 检查项目及指标内容 合格 不合格 1* 试卷归档材料齐全、封面项目填写完整 (大小两个封面,教师装订填写) 一 试卷归档 2 试卷按照成绩册中的顺序装订 (严格按选课班级名册) 3 试卷卷面编排无错误 (注意题号,大小题分设计一致,满分 100) 用红笔批分,大题只写“正分”(小题允许给负分) 5* 各小题得分之和与大题得分相符;卷头各大题得分与卷内各大题 得分相符;各大题得分之和与卷面总分相符 (批改、统分应规范) 6 大题题号前给出大题分 (在大题号附近写正分,避开装订位置) 二 试卷评分 7* 试卷、成绩册成绩更动有教师签名 (每处更改都要有签名,姓也可) 8 未给学生成绩的在备注栏注明原因 (缺考、 作弊、未选等必须给出) 9 卷面成绩与成绩册中的成绩相符 (登分应准确) 10* 平时成绩有明确比例和依据,给分合理 (成绩册中应有或另附考勤、作业等平时成绩依据) 11 有五个成绩等级、人数及比例 成绩分析 12 有四项成绩指标 四 试卷分析 13 对教的评价有针对性 完整填写 考试评价 14 对学的评价有针对性 15* 认真负责填写改进意见和设想 1)缺平时成绩依据,归档成绩册应有考勤、作业、实验成绩等信息,附原件也可 2)注意严格按选课班级名册进行考试、批卷、装订、归档、填报分析报告等 3)批卷不够规范,√×号,卷头大题分、卷面大题分、卷面小题分等应标注清晰、准确一 复查出的 致、书写规整 问题摘要 4)试卷分析报告填报不够规范,缺少课程代码、选课班级、签名、日期等信息 5)成绩册总分应四舍五入为整数 6)评分标准和参考答案内容不完整 结论  优秀□  良好□  中等□  合格□  不合格□ 复查人(签字) : 年  月 日 (一 )  昆明理工大学试卷规范性检查结论及其标准 本检查表四个评价项目,共 15 个指标,各个指标权重相同,其中重要指标(带  * 黑体字)  5 项,一般 指标 项。检查结果分为合格和不合格。 (二) 检查结论分为优秀、良好、中等、合格、不合格五种,标准如下: 精品文档,欢迎下载! 本人提供的文档均由本人编辑如成,如对你有帮助,请下载支持! 优秀:不合格指标≤ 1,不合格重要指标 =0 良好:不合格指标≤ 2,不合格重要指标≤ 1 中等:不合格指标≤ 3,不合格重要指标≤ 1 合格:不合格指标≤ 4,不合格重要指标≤ 2 不合格:不合格指标> 4,不合格重要指标≥ 3 ( 2011 年 10 月) 精品文档,欢迎下载! 本人提供的文档均由本人编辑如成,如对你有帮助,请下载支持! 昆明理工大学试卷质量评价表 (请任课教师考试时对照执行,提前 2 周出题) ( 20 /20学年第 学期) 课程名称及代码: 学分: 命题教师: 职称: 开课学院(部、室): 任课教师: 职称: 授课班级: 考试人数: 考核类型: 考试□ 考查□ 考试形式:闭卷 □ 开卷□ 半开卷□ 考试时间: 年 月 日 评价项目及指标内容 评价等级 优 良中 差 01* 命题符合教学大纲要求,标准规范,无命题错误 试题内容覆盖课程的重要章节和主要知识点 题量适中,经过试做 命题 一 04 难易程度适当 质量 主、客观题比例恰当,综合性、提高扩展性题目的水平 05* 及所占比例合适,命题有特色 06 试卷格式标准规范 试卷 07* 题意表述准确严谨、插图工整、清晰 二 质量 08 试卷编排无错误(含分值、打印等) 09 评分标准科学合理 试卷 10* 阅卷评分公正、合理、卷面计分准确、字迹清楚少有涂 三 评阅 改 11 试卷分析全面具体,有针对性 专家综合评价等级: 优秀 □ 良好 □ 中等 □ 差 □ 专 家评语(常见问题) 1、综合性、提高扩展性题目可适当增加 2、参考答案、个别答案应更严谨 3、插图应更工整、清晰 4、卷面计分不够准确、字迹应更清楚少有涂改 评审专家(签字) : 年 月 日 注:上表中带 * 项为重要指标项目,专家综合评价结论为优秀、良好、中等、差四个等级,标准如下: 优秀:分项优≥ 10 差 =0 良好:分项优+良≥ 10 差 =0 中等:分项差≤ 4 差:分项差> 4(第 01 项,凡出现严重命题错误者,综合评价均为“差” ;第 10 项,凡多处出现评分错

文档评论(0)

183****3869 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档