语文学科高一试题质量评价及分析结果汇报.pdfVIP

语文学科高一试题质量评价及分析结果汇报.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
_ 语文学科高一试题质量评价及分析报告 一、试题质量总体评价(优点、缺点、意见、建议等) 实用类阅读题, 题目难度适中, 学生能比较容易找到与问题相关的段 落与句子,但又需要适当筛选整合方能得出最终答案。试题有效考查了 学生的审题能力、筛选整合信息能力及表述能力。 课内文言文翻译考查重点篇目的句子翻译,其中的得分点“所以” “信”这两个实词也是重要实词。通过本题可以检查学生对课内文言文 的掌握情况。难度一般,认真学习和复习的学生一般能拿到 3 至 4 分(满 分)。如果再加上对重点 / 特殊句式的考查,就更全面了。 课外文言文翻译能够根据语文考纲来命题。但对于高一的学生,考 查的难度比较大,如第①小题的实词“蕴藉” 、“逋”,在必修一、必修 二以及初中的教材里,没出现过。命题不能做到依纲靠本。另外,两小 题都没有考查文言的特殊句式。高一是高中阶段的基础年级,命题应该 循序渐进,不要用考查高三学生的题目来考查高一的学生。 诗歌鉴赏题难度大,学生对“联想”这一表现手法非常陌生,基本 上答不上来。建议以后诗歌鉴赏题降低难度。 默写题难度中等, 多数同学得分在 3 分以上。但学生似乎对默写题 重视程度不够,有不少同学粗心大意,个别字之差,还有不少同学明明 _ 知道怎样写,但写的时候由于平时不够严格要求自己,所以真正写的时 候很容易的就出错了。 语用题 20 题从体裁角度看, 选材及填写内容基本上为议论性语段。 因为议论文语段逻辑性、顺序性较强,有利考查学生的语言逻辑思维, 但所选文段没有贴近现实生活和学生实际。 21 题根据对联写出对应的 历史人物,题目既能考查学生的知识面又有趣,能激发学生的兴趣。 作文题采用了材料 + 命题作文形式,总分 65 分,其中含卷面分 5 分。题目侧重考察高一作文教学重点记叙文, 材料适合学生表达, 约 82% 的学生能从材料的基本内容及写作要求出发, 完整地写出一篇及格的记 叙文。约 11% 的学生作文能切合题意; 叙事方式巧妙; 善于运用环境描 写渲染气氛,借助细节描写等刻画人物形象;通过对比等手法突出文章 主题;文章的感情真挚,自然流露,极富感染力;且书写较佳。但是作 文没有具体的评分标准参考细则,特别是书写方面,评卷老师在评卷过 程中不容易把握。 建议作文题参照高考评卷标准提供详细具体的评分细 则。 二、学科各题答题基本情况表 题号 平均分 标准差 难度 区分度 6 2.73 1.15 0.70 0.34 9 1.56 1.23 0.39 0.46 13 2.73 1.47 0.34 0.25 15 1.56 1.03 0.26 0.25 _ 16 3.38 1.96 0.56 0.54 20 2.42 1.44 0.40

文档评论(0)

130****5554 + 关注
官方认证
文档贡献者

文档下载后有问题随时联系!~售后无忧

认证主体文安县爱萱美发店(个体工商户)
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92131026MAE3GFT91F

1亿VIP精品文档

相关文档