- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 1
大家帮帮忙~看看我的论文该怎么写
企业商标权与商号权的权利冲突研究
[摘要]加入世贸后,我国市场经济的发展又上新台阶。大批外企涌入中国市场后,我国的本土企业日益意识到商标和商号对企业占领市场,扩大产品或服务的影响有着极其重要的作用。而我国现行知识产权法律制度不完善,不能适应社会主义市场经济的高速发展,使得企业的商标权与商号权不断发生冲突。近年来,两权冲突的形式不断地升级创新,侵权手段日趋多样化。目前,在商标立法中确认商号的法律地位,明确“在先权利”的范围,将企业名称的注册与商标的管理纳入统一的管理体系已经成为中国知识产权立法中刻不容缓、亟待解决的课题。
[关键词]法理分析两权冲突现状分析法律救济
[注:该文章转自[中国论文服务网]原文链接:/Html/jingjifa/102537384.html
商标权与商号权冲突中的在先权利探析
内容摘要:商标权与商号权之间的冲突,已成为当今知识产权保护的焦点和难点,现行法律中对在先权利的规范并不完善,是造成二者冲突的一个根本原因。本文分析了在先权利的涵义、商标与商号的关系,并针对现有立法中在先权利规范的不足,提出了一些完善建议。
关键词:商标权商号权权利冲突在先权利
[注:该文章转自[中国论文服务网]原文链接:/Html/jingjifa/102506242.html
关于解决商号权与商标权冲突的思考
摘要:商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的标记,如何解决这两种权利的冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾#65377;具体阐述商标权与商号权冲突的表现形式;指出现行法律对于商号权保护存在的不足;对我国商标权和商号权的法律保护制度提出了一些完善建议,从而回答了如何解决两权冲突问题#65377;?
关键词:商号权;商标权;冲突;法律
[注:该文章转自[中国论文服务网]原文链接:/Html/jingjifa/102444462.html
商标权与商号权的冲突及其法律协调
内容摘要:商号权是商号所有人对其商号所享有的权利。商号权已成为企业品牌资源的重要的组成部分,因为商号权与商标具有相似性,使用上经常产生混淆,从而引起商业主体利益上的冲突,本文从实际出发,从各个角度提出了解决方法。
关键词:商标权商号权法律保护
[注:该文章转自[中国论文服务网]原文链接:/Html/jingjifahtml
商标权与商号权冲突解决方略
提要商标与商号在激烈的市场竞争中,不仅被用于区别商事主体和商品或服务的来源,而且表明了商事主体通过商标与商号享有的商业信誉、对商品或服务的质量承诺。在市场经济快速发展的今天,商标与商号作为知识产权,作为商业识别标记,所具有的巨大经济利益也越来越为商事主体所重视。随着市场经济发展和竞争加剧,企业为了争夺市场、扩大影响导致了商标权与商号权的权利冲突不断发生且有加剧之势。因此,如何完善商标与商号相互间的协调,寻求商标权与商号权冲突的解决途径,就成了十分迫切的问题。
[注:该文章转自[中国论文服务网]原文链接:/Html/jingjifa/102406333.html
商号与商标的权利冲突
案例
香港雅马哈车业国际集团公司是在香港特别行政区登记注册的企业。该企业与内地某市天龙电动车制造有限公司(以下简称“天龙公司”)达成协议,许可天龙公司在生产的电动车身上标注“香港雅马哈车业国际集团公司监制”的字样。天龙公司在标注时,将“香港雅马哈”文字使用了特大号字体和显目颜色,并与“车业国际集团公司监制”文字分行标注。此后,有消费者举报该电动车为假冒产品。工商行政管理机关派员查实:“雅马哈”文字系日本雅马哈发动机株式会社经我国国家工商行政管理总局商标局核准在摩托车、电动自行车上使用的注册商标,“雅马哈”注册商标权利人与香港雅马哈车业国际集团公司以及天龙公司没有任何关系,也没有许可上述两家公司使用“雅马哈”商标。工商执法人员同时调查了购买此车的部分消费者,均是注重电动自行车身上标注“雅马哈”字样而购买的,并且误认为香港雅马哈车业国际集团公司是日本“雅马哈”商标权利人的下属企业。
[注:该文章转自[中国论文服务网]原文链接:/Html/jingjifa/102343329.html
从一起商标侵权案谈商标权与商号权的冲突
[摘要]商号权与商标专用权之间的冲突是困扰审判实务的难题。由于此类冲突的成因和处理原则在学术上及实务界已基本达成共识,故本文对一些操作层面上的理论与实践问题进行了探讨。
[关键词]商号商标权开心人冲突
[注:该文章转自[中国论文服务网]原文链接:/Html/jingjifa/102310745
文档评论(0)