企业内控制度评审案例汇总.pdf

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
企业内控制度评审案例汇总 XX投资集团风险控制部 1 [ 案例 1] 审计背景 对某公司物流管理的内控制度评审,着重对其原料、半成品、产成品等 存货管理进行审计调查,并给予审计评价。在调查的初期,我们先到现场 实地察看。在车间现场看到铝线东一大卷、西——大卷,有的铝线甚至放 在车间安全道上。铝线是很昂贵的金属物资,如此存放,引起了我们的重 视。 审计方法 在审计调查中,我们采用了“点面线”方法,取得了较理想的效果。所 谓“点面线”方法,就是在审计调查中,听到或看到某一管理现状之后, 通过横向的全面了解、纵向的连线分析,最后确定其控制环节是否完整、 控制点是否有效。 审计实施 1.在各部门审计调查了解到的情况: (1) 财务部门:财务部门的同志一再说明、态度坚决地表示,铝线这一业 务是属于委托加工,即是公司在外采购回铝锭、对外委托加工成铝线,尔 后再出售。查看该公司的铝锭、铝线合同,是委托加工合同,但抽查财务 部门的会计资料,发现该公司采购回的是铝线 ( 非铝锭 ) ,销售出去的是铝 线,不存在委托加工。在财务部门同时还发现:采购、销售铝线的有些单 据中,业务员签字是同—个人;有的结算单据上要素不全、有的手续不完 备:例如采购入库的《送货单》无重量、有的单据无质检部门盖章;有的 销售单据无订货方签字;同一种销售业务,作为财务凭证的附件一一《发 货结算清单》有的是“财务科传票附件”联,有的是“发货单位记帐”联。 2 (2) 物资管理部门:在现场看到铝线存放地是制品生产车间,不是物资管 理部门的仓库。铝线采购回来后,在制品车间内,业务员将铝线实物交由 物资管理部门人员清点卷数时, 同时传递 《送货单》( 单据上没有重量记载 ) 。 当铝线销售时,业务员开具《发货结算清单》 ( 有计量部门的计重 ) ,其中 一联交物管部门;物管部门凭《发货结算清单》在铝线的实物帐上同时登 记出库、入库量。抽查物管部门的实物帐:只有数量,没有单价、金额: 数量的记载有时是吨位,有时是卷数。 (3) 铝线业务的购销部门:铝线的业务由该公司的工会技协负责承包;采 购、销售的业务员以及采购取货、销售送货是…—人承担:购回的铝线交 给物管部门之所以没有重量记载,是因为:若购回与入库之间产生亏吨, 工会技协不愿承担亏损;销售发货时,有时因合同量的大小、时间先后等 差异,有“估堆” ( 注:估计重量 ) 的现象。 (4) 核对财务帐与实物帐: 年底财务帐结余 29.420 吨,实物帐结余 29.280 吨,两者相差 0.140 吨。 2 .经过调查了解之后,将铝线的供销控制循环联系起来分析,并确认各 控制点的管理效果,得出结论:铝线的物流管理没有按制度运作: (1) 该公司铝线的经营业务没有执行委托加工合同,而采取的是采购、销 售的方式。 (2) 铝线的采购、销售等事项由一人负责,但处在采购、销售之间的存货 管理环节却无计量、无专门地点存放、无专人保管,使内部控制的循环中 断。 (3) 实物资产管理部门的关健控制点失控,对铝线没有管理。 3 (4) 财务部门没有起到监管的作用:铝线经营业务形式发生改变,没有提 出异议;结算的单据把关不严格;财务帐与实物帐不相吻合;对工会技协 的承包管理监督不力。 (5) 工会技协铝线业务的承包管理不严谨;铝线购销业务只有一人操作, 监管不到位,出现管理弊端。 审计意见 该公司应严格按照公司物流管理制度的规定,加强对铝线业务的管理、存 货的管理、财务的管理,弥补管理中出现的漏洞,完善购销业务的循环控 制,使之成为——个完整的、健全的、规范的物流: (1) 铝线的实物资产要有专业部门、专门人员管理,其实物进、出库严格 执行计量、验收、开票、签字、入帐等制度,建立健全实物控制的关健环 节及关健控制点。 (2) 财务部门要加

文档评论(0)

zxj4123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档