城市供水管网漏损控制及评定 (6)漏水检测方法.docxVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 漏水检测方法 5．1．1 降低漏损的主要措施是及时发现漏水和修复漏水。 5．1．2 管道漏水，出现明漏前，必先有暗漏，有暗漏不—定变明漏，尤其在城市高级路面下。有效发现暗漏是降低漏耗的重中之重。检漏可以自建检漏队伍，也可以委托专业检漏单位定期检查为主、自建为辅的方式。给水企业要按照各自条件，以最低费用最大限度检得漏水的原则选择相应方法。 5．1．3 城市配水管网应主要靠主动检漏法。在漏水较频繁的城市或地区，巡检和居民报漏，也是及早发现明漏的辅助措施。 5．1．4 输水管埋在泥土下，附近无河道或下水道的，稍大的漏水就会冒出路面，在这种情况下，为更经济及时地发现漏水，可以被动检漏法为主，主动检漏法为辅。 5．1．5 城市道路下的管道检漏宜以音听法为主，辅以其他方法。因为：1 实践证明，音听法能取得较好的检漏效果。某检漏公司与有关城市供水企业合作，用音听法检漏，结果如下： 又如天津市自来水(集团)有限公司于200年成立检漏公司，当年用音听法检出暗漏250个，估计漏水量为1610m3/h。如按全年计算，相当于降低漏失率4％，单位管长漏水量O．98m3／km·h)。 上述规模较大的实践说明，用音听法进行一次全面检漏，漏损率就可能存相当降低。2 典型区的几种检漏方法对比试验说明，音听法效益投入比最高。上海市自来水公司于1988年5月到1990年4月，对城厢小区及陕南小区进行4种检漏方法对比试验。城厢小区面积为O．05km2，DN75—lOOO管长1530m。陕南小区面积为O．25km2，DNl00-150管长527m，DNl3-50管长117m。在城厢小区划出一块小区．DN75-150管长330m作为区域装表法试验。在2年5个月内，每月检漏一次，用被动检漏法发现漏水21处；音听法又发现漏水50处，区域检漏法又发现10处，区域装表法发现漏水3处。其中音听法效益投入比最高。考虑到我国检漏实践，上述典型区几种方法的对比试验结果，特别是我国城市供水管网中较多阀门关闭不严的实际，认为音听法是适合我国情况的经济有效的基本方法。在管道的阀门均能关闭严密的居民区，用区域检漏法可能找出稍多一些的 漏水点，但该法投入较大，检漏间隔周期较长，是否比音听法有效还需根据具体情况确定。区域装表法，存在晚间小流量时的计量误差。在总分表差比较小时，不等于无漏水，若以此判断是否漏水，容易忽略一定数量的漏水；经常定期巡检或鼓励居民报漏，在漏水较多的地区仍不失为及时发现明漏的经济有效的辅助措施。 5．1．6 因距离供水厂近远不同以及所处地形标高的差别，管网中不同地区的水压会有明显差异。过高的水压将造成漏失水量的增加。因此，采用压力控制法，降低水压过高区域的压力，可减少漏水量。降低后的压力应满足服务压力的需要。 5．1．7 一般假定．经过检漏后的小区，漏水量降到可接受的水平，随着时间推延，漏水量逐步上升，经过检漏又恢复到可接受水平。合理的检漏周期应是该周期内漏水损失和检漏、检修费之和为最小。标准所列周期是根据国内外一般经验，在未核算经济合理的周期前，一般宜用较短的周期，漏损率高的宜用下限。 5．1．8 规定了以自检为主的供水企业应组建检漏队伍。