刑法原理与实务盗窃行为本案是盗窃罪还是侵占罪.pptVIP

本案是盗窃罪还是侵占罪？ 沈某因顾某未还其转让给顾的汽车的贷款，为逼顾还贷款，即用预备钥匙将已转让给顾的汽车偷偷开走，并打电话告诉顾某车在其处，让顾把贷款还清后，就把车还给顾，顾即告诉沈某汽车里的公文包内有5万元人民币。沈某查看后才发现车内的公文包里有5万元人民币，沈某仍将包放在车里。后顾某与沈某再次商谈还贷款之事时又提及车里的5万元钱，沈某称其未动过公文包。次日，沈某将车内公文包里的5万元人民币拿了出来。后当沈某将车还给顾某时，顾某发现车内的5万元人民币没有了，即向沈某索要，沈某称没有动过包，否认拿了包里的钱，顾报警。在公安机关立案侦查阶段，沈某先仍否认其拿了车里的钱，后经教育才承认拿了钱，称钱均被其赌博输掉，但不交代赌博人员。将沈某刑事拘留后，沈某的亲属在警方及顾某的要求下，将款全部退赔。 分析提示： 正确理解“代为保管的他人物品” 和 “拒不退还”。 顾某在得知其汽车被沈某拿走后，告知沈某被其拿走的汽车里还有5万元人民币，当沈某发现车内确实有5万元人民币时，没有当时即否认车里有钱，而是仍将钱放在车上。顾某特意告诉沈某被他拿走的车里有钱，显然有要求沈某保管的意思，但沈某未予拒绝，该5万元人民币应认定是沈某代为保管的他人财物。沈某将车还给顾某时，顾某发现包里的钱没有了，向沈某索要，而沈某对财物所有人顾某谎称“没有动过车里的包，没有拿钱”，即表明了其有拒不退还顾某的钱的非法占有的意图。沈某将代为保管的他人财物非法占为己有，其侵占的数额较大，且拒不退还，构成侵占罪。 * * * * * *