- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[典型例题] 例6.(2015·全国I)1935年8月,美国国会通过法案,其中规定凡是满65岁的退休人员,根据原工资水平每月可获得一定数额的养老金,与该规定属于同一法案的是 A.制定公平经营章程 B.建立失业保险制度 C.提供农副产品补贴 D.规定最低工资水平 (2)新自由主义模式 2.20世纪美国重大经济发展机制 原因: [点拨] 表现: 医治: 20世纪70年代美国经济“滞胀” 大量僵尸企业、生产成本上升、高通胀、高失业率 里根实行供给学派和货币学派 (1)供给学派:商品降价保证供给,减税刺激市场消费; (2)货币学派:紧缩银根少发货币,减少财政赤字; (3)里根新自由主义:缩货币控赤字抑制通货膨胀,减税加大国防开支医治生产停滞。 [典型例题] 例6.(2012·山东)某西方大国曾采取以下措施处理经济问题:把40%的国有企业出售给私人,削减住房、医疗、失业等各种社会福利开支,减少税收,提高利率。这是为了( ) A.促进工业革命后经济的发展 B.克服20世纪30年代的经济危机 C.解决二战后初期的经济困难 D.缓解20世纪70年代的经济滞涨 [典型例题] 例6.(2014·广东)20世纪80年代,美国里根总统为降低企业生产成本,实现企业营业盈余和劳动者报酬上升而采取的有效措施是( ) A.提高产品价格 B.加大政府补贴 C.减少货币发行 D.降低企业税额 (3)中间道路模式 2.20世纪美国重大经济发展机制 开创: 解决赤字问题 克林顿“宏观调控,微观自主” 既反对完全放任,又反对过度干预 减开支裁雇员 适当增税 投资基础设施 发展高新产业 实践: 解决失业问题 通史体例与能力培养是高三复习的重任,在现行专题模块的课程体系下,对历史基础与主干知识的重组目的在于查缺、补漏、培能,融入热点与现实问题不过是让学生关注新情境,换个角度思考问题…… ——摘自《历史教学》2016.1-2 材料一 供给侧结构性改革,既要做好减法,又要做好加法,减少无效和低端供给,扩大有效和中高端供给。一方面,钢铁等行业出现严重产能过剩,中国钢铁产能超过11亿吨,产能过剩超过3亿吨,1吨钢利润曾一度跌到0.43元,行业中隐含着大量“僵尸企业”,去产能势在必行、迫在眉睫。另一方面,与消费升级相适应的有效供给严重不足,中国产品的质量保障能力与消费者日益增长的质量安全需求之间的矛盾依然突出,2015年中国内地公民出境消费支出超过1万亿元。 -----摘自2016年昆明市第二次文综政治卷第38题 一、时政背景 5.要怎么进行供给侧改革? 供给侧 改 革 小结一下下: 调整经济结构 实现资源最优配置 促进经济增长 材料四 供给侧改革是否有先例?20 世纪70-80 年代,美、英相继陷入滞胀,“里根经济学”和“撒切尔主义”分别采用减税和国企改革等措施帮助经济走出衰退的泥淖。中国“供给侧改革”更注重经济结构的优化,避免潜在增速的大幅下滑。 -----摘自海通证券研究所 二、考点整合 材料三 20世纪以来,世界各国都在积极探索符合本国国情的运行机制与发展模式,其中政治领袖如列宁、斯大林……罗斯福、蒋介石、毛泽东、尼克松、邓小平、里根、克林顿,学术泰斗如凯恩斯,经济学者如货币学派和供给学派等,在实践与理论上都为人类经济文明发展作出了贡献。 -----摘自海通证券研究所 问题:根据材料并结合所学,整理20世纪以来苏、美、中经济发展进程中重大机制。 (1)列宁的探索 1.20世纪苏联重大经济发展机制 非常机制:战时共产主义政策 [点拨] (1)“非常机制”实现了战时资源的集中配置,巩固苏维埃政权,但脱离国情,违背人民意愿; (2)新经济政策借助市场经济手段恢复和发展了生产,但遭到苏联领导人的质疑。 间接过渡:新经济政策 [典型例题] 例1.(2014·安徽卷) 列宁指出:“在经济战线上,由于我们企图过渡到共产主义,到1921年春天我们就遭到了严重的失败。”此“严重的失败”的主要原因是( ) A.苏维埃政权农业税过重 B.苏俄政策严重脱离现实 C.分配领域的实物配给制 D.苏俄敌对势力十分强大 [典型例题] 例2.(2014·海南卷) 1924年,季诺维也夫在俄共(布)十三大上所作的政治报告中强调“不会再有因新经济政策而采取的新的退却”。此后,党的许多领导人也纷纷表示,反对“扼杀社会主义因素而复活资本主义”。这表明当时他们认为,新经济政策 A.已经完成了恢复经济的任务 B.是特殊时期被迫做出的暂时妥协 C.是建设社会主义的正确道路
原创力文档


文档评论(0)