2021年法律职业资格考试主观题训练营1.docxVIP

2021年法律职业资格考试主观题训练营1.docx

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2021主观题训练营1-72天集合 ? 2021年主观题训练营1 例1:八个月大的胎儿是否具有民事杈利能力? ? 答:不具有 因根据《民法总则》第16条的規定,涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事杈利能力,但胎儿检出时为死体,其民事杈利能力自始不存在,据此可知,胎儿仅在特殊情况下才视为(法律特别规定)具有民事权利能力,即涉及遗产继承,接受赠与等(“等”字主要指侵权)情形。 本题中,并不存在特殊情形。因此,不具有民事权利能力。 2021年主观题训练营2 例2:?15周岁的孟某,能够以自己的劳动收入为主要生活来源。请问:孟某为何种民事行为能力人 答:限制民事行为能力人。 因为根据《民法总则》第18条第2款的规定,十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活?来源的,视为完全民事行为能力人 本题中,孟某只有15周岁。因此,无论如何都不能被 視为完全民事行为能力人(即成年人)o ? 2021年主观题训练营3 例3:孟某将粉丝徐毛毛踢出自己的QQ交流群是否侵犯了徐毛毛的人格尊严? ? 答:未侵犯。因为根据《民法总则》第2条的规定: 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的?人身关系和财产关系。据此可知,民事法律关系是民法?所调整的以权利义务为内容的社会关系。 本題中,孟某和椅丝徐毛毛之间的关系属于不产生私法效果的人身关系,不受民法调整。因此,孟某的行为未侵犯对方的人格尊严。 ? 2021年主观题训练营4 例4:被孟某诽谤的死者是否具有民事权利能力? ? 答:不具有。 因为根据《昆法总则》第13条的规定,自然人从出 生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。 本题中,死者虽被孟某诽谤,仅死者的近亲属可以自己?的名义主张侵权,但死者井不会具有民事权利能力。 ? 2021年主观题训练营5 例5:确定小孟何时出生分几步?每一步分别是什么? ? 答:三步。 根据《民法总则》第15条的规定,自然人的出生时 间和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为 准;没有出生证明、死亡证明的,以户籍登记或其他 有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻 以上记载时间的,以该证据证明的时间为准。 ? 本題中,确认小孟何时出生的步骤有三,即出生证明记载的时间?>户籍登记或其他有效身份登记记载的时间?>其它证据。 ? ? 2021年主观题训练营6 例6:众森公司与新入职的员工孟某约定,入职后3 个月内不得怀孕。请问:该约定效力如何?? ? 答:无效。 因为众森公司限制员工怀孕的行为违背公序良俗。 法律依据是:《民法总則》第153条第2款:违背公序良俗的民事法律行为无效。 2021年主观题训练营7 例7:?2019年4月5日,孟某被隔壁老王家的狗咬伤,要求老王赔偿医药费2000元,老王认为孟某被 狗咬与自己没有关系拒绝赔偿。请问:老王拒绝赔偿是在行使抗辩权吗?为什么? ? 答:不是。 因为抗辩权是指暂时或永久对抗对方请求权的权利。抗辩权以承认对方有请求权为前提。 本案中,老王不承认云某有请求权,属于民事诉讼法意?义上(即程序法意义上)的抗辩而非民法意义上(即实?体法意义上)的抗辩权。 ? 2021年主观题训练营8 例8:孟某在天津一家煎饼摊上以10元购买一个煎饼。经査,煎饼摊主系无照经营。请问:孟某和摊主?签订的煎饼买卖合同效力如何? ? 答:合法有效。 因为根据《民法总則》第143条的規定,具备下列条 件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事 行为能力;(2 )意思表示真实;(3 )不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 本案中,孟某和摊主签订的合同完全符合上述构成要件?因此,合法有效。 ? 2021年主观题训练营9 例9:孟某17周岁,以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得明星知某表演用过的道具,市价约100元。事后 ,孟某觉得道具价值与其价格很不相称。请冋:孟某可否以自己为限制民事行为能力人为由宣吿合同无效? ? 答:不可以(采分点,1分)。 因为限制民豪行为能力人(采分点,1分)所实施的与其意思能力相适应的(采分点,1分)民事法律行为有效(采分点,1分)。孟某17周岁系限制民事行为能力人,1000元与其意思能力相适应,拍得道具属于双方 民事法律行为。因此,合同合法有效。 法律依据是:《民法总则》第145条第1款(采分点, 1分):限制民事行为能力人所实施的与其年龄、智力、 精神健康状况相适应的民事法律行为有效。 ? 2021年主观题训练营10 例10:孟某于2015年被北京市海淀区人民法院宣吿死亡,2016年其妻刘某改嫁王某,2017年王某病故。 2018年孟某重新出现并撤销了死亡宣告,刘某欲与孟某恢复婚姻关系。请问:孟某与刘某的婚姻关系能否自行恢复? ? 答:不能(“不能”系

文档评论(0)

孜孜不倦 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档