血清总胆汁酸与肝硬化食管静脉曲张破裂出血的相关性研究(基础医学范文).docVIP

血清总胆汁酸与肝硬化食管静脉曲张破裂出血的相关性研究(基础医学范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血清总胆汁酸与肝硬化食管静脉曲张破裂出血的相关性研究(基础医学范文) 文档信息 属性: F-00NN97,doc格式,正文3054字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:血清总胆汁酸;肝硬化;食管静脉曲张破裂出血;肝功能分级 2 1 资料与方法 3 2 结果 3 3 讨论 4 参考文献 6 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 7 正文 血清总胆汁酸与肝硬化食管静脉曲张破裂出血的相关性研究(基础医学范文) 搞要 摘要:目的探讨血清总胆汁酸与肝硬化食管静脉曲张破裂出血(BEV)的关系。方法86例肝硬化患者,根据胃镜检查分为BEV组(30例)和非BEV组(56例)。所有患者入院当日进行肝功能、凝血功能、血常规及肝纤维指标(层粘连蛋白、Ⅳ型胶原、透明质酸)检查。均采用保肝、支持、对症处理等治疗方法,合并BEV患者则给予止血、降低门脉压力治疗。比较两组层粘连蛋白、Ⅳ型胶原、透明质酸及血总胆汁酸水平情况,比较两组不同肝功能分级(Child-Pugh)间的胆汁酸水平。结果BEV组患者血清层粘连蛋白、透明质酸水平明显高于非BEV组,Ⅳ型胶原、总胆汁酸水平明显低于非BEV组,差异均有统计学意义(P),BEV组Child-Pugh分级为A、B、C级的总胆汁酸水平明显低于非BEV组相对应的肝功能等级患者的血清总胆汁酸水平,差异均有统计学意义(P)。血清总胆汁酸、Child-Pugh功能分级是BEV发生的独立危险因素。结论血清总胆汁酸、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原、透明质酸及Child-Pugh功能分级与BEV的发生密切相关,而血清总胆汁酸、Child-Pugh功能分级是BEV发生的独立危险因素。其可作为肝硬化患者并发BEV的预测指标 关键字:血清总胆汁酸;肝硬化;食管静脉曲张破裂出血;肝功能分级 DOI: 食管静脉曲张破裂出血(BEV)是肝硬化最常见、最严重的并发症之一, 也是肝硬化主要的致死原因之一。第一次出血后再出血率极高, 且再出血患者的死亡率约为20%[1]。故充分了解BEV的发生机制和危险因素有利于其预防和治疗。近期研究表明, 患者血清总胆汁酸水平与BEV间有着明显的相关性[2]。本文收集86例肝硬化患者, 测定其血清胆汁酸含量, 分析合并BEV患者与无BEV患者间的血清胆汁酸水平的差异, 探讨血清胆汁酸与肝硬化合并BEV间的关系, 为临床肝硬化BEV患者的防治提供参考。现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 收集2012年8月~2013年12月在本院消化科住院治疗的肝硬化患者86例, 肝硬化诊断根据全国传染病和寄生虫病学术会议指定的诊断标准(2010年版) [3]。合并BEV患者均经胃镜检查证实。排除标准:伴有血液病, 原发性胆汁酸肝硬化者;最近6个月内有使用过钙通道阻滞剂、硝酸酯类、血管紧张素受体阻断剂等影响胆汁酸水平的药物史者及有内镜治疗、手术等预防BEV者。根据胃镜检查分为BEV组和非BEV组。BEV组30例, 其中男18例, 女12例;年龄32~78岁, 平均年龄(±)岁。非BEV组56例, 其中男38例, 女18例;年龄33~81岁, 平均年龄(±)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P), 具有可比性。 1. 2 方法 所有患者入院当日进行肝功能、凝血功能、血常规及肝纤维指标(层粘连蛋白、Ⅳ型胶原、透明质酸)检查。均采用保肝、支持、对症处理等治疗方法, 合并BEV患者则给予止血、降低门脉压力治疗。 1. 3 统计学方法 采用统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料采用χ2检验; 危险因素采用Logistic多因素回归分析。P表示差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组层粘连蛋白、Ⅳ型胶原、透明质酸及血清总胆汁酸水平比较 BEV组患者血清层粘连蛋白、透明质酸水平明显高于非BEV组, Ⅳ型胶原、总胆汁酸水平明显低于非BEV组, 差异有统计学意义(P)。见表1。 2. 2 两组Child-Pugh不同分级间的血清总胆汁酸水平比较 BEV组Child-Pugh分级为A、B、C级的总胆汁酸水平明显低于非BEV组相对应的肝功能等级患者的血清总胆汁酸水平, 差异有统计学意义(P)。见表2。 2. 3 肝硬化患者并发BEV的危险因素分析情况 以肝硬化并发BEV为应变量, 性别、年龄、血清总胆汁酸、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原、透明质酸为自变量代入Logistic回归方程发现, 肝功能分级及血总胆汁酸是肝硬化患者并发BEV的独立危险因

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档