同行业对比分析.pdfVIP

精品文档就在这里 各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有 -- 同行业对比分析 本章抽取 2008、2009、2010 年酿酒行业 20 家公司财务数据与茅台酒 业进行同行业对比（见附件） ，同时选择综合能力相近的山西汾酒公 司进行案例具体分析。 1、偿债能力对比 两家公司长期偿债能力对照表 1.1 、长期偿债能力对比 贵州茅台 山西汾酒 负债比率 25.89% 28.56% 负债/ 净资产 34.93% 39.98% 长期负债 / 净资产 0.07% 0.00% 利息保障倍数 ∞ ∞ 经营现金流长期负债比率 422.39 ∞ 权益乘数 1.36 1.37 分析： 从长期偿债能力指标上看，除经营现金流长期负债比率外， 贵州茅台基本上都强于山西汾酒。 两家公司短期偿债能力对照表 1.2 短期偿债能力对比 贵州茅台 山西汾酒 流动比率 3.06 2.76 速动比率 2.24 1.63 现金比率 1.91 0.99 经营活动现金流比率 0.83 0.63 分析：从短期偿债能力指标上看，贵州茅台均高于山西汾酒公司，说 精 品 文 档 精品文档就在这里 各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有 -- 明贵州茅台短期偿债能力高于山西汾酒， 但同时也体现其在收益率较 低的资产沉淀过多的问题。 运营能力对照表 2 、运营能力对比 贵州茅台 山西汾酒 存货周转率 26.02% 71.83% 存货周转天数 1403 508 应收账款周转率 104.33% 185.45% 应收账款周转天数 350 197 营运资金周转率 104.33% 185.45% 营运资金周转天数