经济金融财务贸易词库：税赋转嫁.docVIP

经济金融财务贸易词库系列文库—— 税赋转嫁 经济金融是人类活动重要组成，在社会生产中有重要地位。 本文提供“税赋转嫁” 的现代视点解读，以供大家了解。 税赋转嫁 税赋转嫁也称税负转嫁，有广义与狭义之分。 广义的税负转嫁包括税收负担转移与最终归宿两个部分。 狭义的税负转嫁仅指纳税人把税收负担转移给他人(负税人)的过程。 对税负转嫁与归宿问题的讨论最早出现于17世纪的英国。 但是，将税负转嫁提高到理论高度，作为一个重要的财政税收理论问题进行系统研究，则始于18世纪法国的重农学派，而后逐步成为西方税收学的重要组成部分，并形成了许多不同的观点和学派。 大致可分为绝对转嫁论和相对转嫁论。 前者对税负转嫁问题作出绝对的结论，或认为一切税收都可以转嫁，或认为只有某些税种可以转嫁，其他税种无论什么场合都不能转嫁。 此观点盛行于19世纪中叶以前。 后者对税负转嫁的问题不作绝对的结论，而认为税收是否转嫁及转嫁程度怎样，要因税种、课税商品性质、供求关系以及其他经济条件的不同而异。 有时可以转嫁，甚至可以完全转嫁出去，有时则不能转嫁，或只能部分转嫁，也就是认为税收的转嫁是相对的，而不是绝对的。 这一观点盛行于19世纪中叶以后，并且在目前的西方税收学界广为流行，依然占统治地位。 现代西方税收学把税收分配的影响划分成“税收冲击”、“税负转嫁”和“税负归宿”三个阶段。 所谓“税收冲击”，是指税收的征收点或最初纳税人。 他们认为，税负转嫁的程度主要取决于两个因素，一是税收形式，二是商品的供求弹性。 就税收形式来说，直接课之于商品的税，即间接税，易于转嫁；而直接课之于纯收益或个人收入的税，即直接税，则不易转嫁。 就商品的供求弹性来说，如果商品的供给弹性较小，需求弹性较大，则税负转嫁出去的份额较小；如果商品的需求弹性较小，供给弹性较大，则税负转嫁出去的份额较大。 按照经济交易过程中税负转嫁的不同途径，西方税收学界把转嫁归纳为如下五种形式：(1)前转。 亦称“顺转”或“向前转嫁”。 即纳税人将其所纳税款，通过提高商品或生产要素价格的方法，向前转移给商品或生产要素的购买者或最终消费者负担。 一般认为，这种转嫁形式是税负转嫁最典型和最普遍 的形式，多发生在商品和劳务课税上。 例如，在产制环节对消费品课征的税款，产制厂商就可以通过提高商品出厂价格，把税负转嫁给批发商，批发商再把税负转嫁给零售商，最后零售商又把税负转嫁给消费者。 也就是说，消费者必须付出包括部分税收或全部税收在内的价格购得商品或劳务。 所以名义上的纳税人是商品或劳务的出售者，实际的税收负担者是商品或劳务的消费者。 (2)后转。 亦称“逆转”或“向后转嫁”。 即纳税人将其所纳税款，以降低生产要素进价或降低劳动者工资、延长工作时间等方法，向后转移给生产要素的提供者负担。 这种转嫁一般是由于市场供求条件不允许纳税人以提高商品销售价格的办法，向前转移税收负担所致。 例如，在零售环节对某种商品课税，但该商品零售价格因市场供求关系难于提高。 这时零售商便不能通过提高商品售价把税负转移给消费者负担，而只能设法通过压低进货价格把税负逆转给批发商，批发商再逆转给产制厂商，产制厂商又通过压低原材料价格、劳动力价格(工资)或延长工时等办法，把税负转嫁给原料供应者和雇佣工人。 所以，名义上的纳税人是零售商或产制厂商，但实际 税收的负担者是原料供应者和雇佣工人。 (3)散转。 亦称“复转”或“混转”。 即纳税人将其所纳税款，既向前转嫁给商品的购买者负担，又向后转嫁给生产要素的提供者负担。 西方税收学界强调指出，在现实经济活动中，税收无论是向前转嫁还是向后转嫁，转嫁的程度要取决于许多经济因素和经济条件，有时可以把税款全部转嫁出去，有时则只能把一部分税款转嫁出去。 有时税收的转嫁表现为纯粹的前转或后转，但更多的则是同一笔税款，部分通过前转转移出去，另一部分则通过后转转移出去。 所以，对税收在形式上的前转或后转，必须根据具体情况作具体分析，而不能作出武断的解释。 (4)消转。 亦称“税收的转化”。 即纳税人对其所纳税款，既不向前转嫁，也不向后转嫁，而是通过改善经营管理，改进生产技术等方法，补偿纳税损失，使支付税款之后利润水平不比纳税前减少，从而使税负在生产发展和收入增长中自行消失。 消转与一般意义上的税负转嫁不同。 后者是指纳税人把税负转移给他人(负税人)。 而在前者情况下，纳税人并未把税负转移给他人，也没有特定的负税人。 因而严格地说，它是一种特殊的税负转嫁形式。 (5)税收资本化。 亦称“资本还原”。 即生产要素购买者将所购生产要素未来应纳税款，通过从购入价格中预先扣除(即压低生产要素购买价格)的方法，向后转嫁给生产要素的出售者。 税收资本化主要发生在某些资本品的交易中。 例如，政府征收土地税，土地购买者便会将预期应纳的土地税折入