物理学中四大数学难题.docVIP

PAGE PAGE 3 一、芝诺的乌龟 思想实质：发生在无限长时间内的运动速度为零。 从A点到B点的运动不仅涉及到距离，并且涉及到时间。从A到B的运动如果发生在无限长的时间内，那么，此时速度为0。 悖论本质：无限问题。 1、空间是否可以无限划分？ 2、运动者以确切有限“速度”运动。 悖论的解决：无限=极限近似 证明如下 解读： S=0.9999999... 10S={0.9999999；0.999999；0.99999...（共10个）} 10S-S={0.99999...；0.99999...；0.99999...（共9个）} S=0.9999999... 注：因为S是无限循环小数，故而不遵守乘法运算法则。 乘法法则进位制是以十进制为标准逢十进一。而无限小数相乘（或相加）并不遵守加减乘除运算法则。 结论：无限分为实无限和潜无限。潜无限=极限近似，实无限与有限之间无法进行运算。 二、拉普拉斯兽 思想实质：宇宙由固定不变的“物理法则”支配，知道宇宙中一个确切条件，利用“物理法则”就能推算出宇宙事件的整个过程。 现实困境：量子不确定性。 在量子力学中，由于在一定条件下，一些力学量只能处在它的本征态上，所表现出来的值是分立的，因此在不同的时间测量，就有可能得到不同的值，就会出现不确定值，也就是说，当你测量它时，可能得到这个值，可能得到那个值，得到的值是不确定的。只有在这个力学量的本征态上测量它,才能得到确切的值。 三、麦克斯韦妖 思想实质：设计一个“有意识”的程序，按照“目的”控制自然系统。 现实困境：程序运作需要做功即获取信息需要消耗能量。 根据兰道尔(R. Landauer)原理，擦除一个比特信息在平衡态时至少要消耗能量kTln2~10-21J(这里k 是玻尔兹曼常数，T 是环境温度)。这是因为每擦除1 bit 信息，环境中的熵将增加kln2。这里的熵增最终会补偿前面的热流引起的熵减少。 四、薛定谔猫 思想实质：不被观测的事件具有概率性（即不被观测的事件处于任何可能的状态中） 思想本质：观测行为与事件发生之间的关系（即观测行为是否影响事件最终的结果） 探索： 一、观测行为与事件发生没有必然联系。即观测行为是对事件结果的获知过程。 薛定谔猫不存在“同时处于死活的叠加态”，这个状态是人的意识对猫结果的概率分析。“既死又活的猫”思想只存在于人的意识思维，并非猫的真实状态。 二、观测行为与事件结果存在必然联系。即观测行为可以决定事件以什么结果呈现。 那么，宇宙结果存在任何可能。人的“观测”决定宇宙以什么结果存在。在未观测之前，宇宙处于任何“可能存在”的叠加态。只有当被“观测”后才坍缩为一个确定的状态。 薛定谔猫在观测之前处于“既死又活”的状态。（注：现实中，在我们意识里，生物要么活着、要么死去，只能存在一个状态中。这是我们对生命现象在意识中形成的认知习惯。然而，我们的认知习惯并不等于宇宙真实。或许，一切生命本质处于“既死又活”状态，当被观测活着时“即思想存在”就坍缩为活着的状态——活着的生命体；当被观测死了时“即思想不存在”就坍缩为死者的状态——死了的尸体；当不被观测时“即失去自我意识又不被外在有意识者观测”如，类似做梦、佛陀“空冥境界”、“一切皆空”的状态，那么，这时就处于“既死又活”的叠加状态。）由于猫没有“自我”意识，又不被外在观测，即没有被“观测”。这时猫就处于既死又活的状态（在黑箱中猫感觉不到世界及自己的存在，同时，猫并没有死去）。 “既死又活”是什么状态？ 1、没有意识——思想皆空（意识决定观测行为，失去意识从而失去观测） 2、并非死亡——生命依然存活。 三、狭义与广义观测行为。 狭义观测指局部观测行为或个体观测者，如人的意识；广义观测指整体观测行为或宇宙观测者，如宇宙意识。 在薛定谔猫实验中，如果以人做为观测者。那么，猫在打开暗箱前后存在观测和不被观测的区别。如果以宇宙做为观测者，那么，猫在打开暗箱前后一直处于被观测中（如果宇宙存在意识，任何事件都不可能阻止宇宙的观测，即一切事件时刻处于宇宙的观测之中）。 因此，如果是人的观测行为决定了猫的存活状态。那么，人的观测（意识）是宇宙重要的构成元素，它决定了宇宙的存在状态。 如果存在宇宙观测行为（宇宙意识），那么并非“观测”行为决定猫的存活状态（因为，观测一直存在）。而是宇宙意识决定了猫的存活，又通过猫的存活影响人的意识（人观测猫的结果从而确定自己的意识）。所以，任何宇宙现象在不被人类“观测”之前处于任何可能性（由宇宙意识决定它的结果）。当人类去观测（探测）某个现象时，宇宙意识通过控制现象给人类展现出一个明确的结果。故而，并非人的观测行为决定宇宙现象。而是，宇宙意识控制者现象结果，人类观测到了这个结果。