探索物理基础结构及相互作用机制的新思路.docx

PAGE 6 探索物理基础结构及相互作用机制的新思路 皮可慰 [摘要] 文章认为，哲学的思想方法对自然科学的研究能够起到方向性的指导作用。物质实在的存在方式是发展的，既存在一个有序形式由简单向复杂发展的进程或者逆进程，也必然存在一个由无序向有序发展的进程或者逆进程。文章对大自然有序性基础结构提出了初步理论框架，探索万有引力、电场力的作用机制和引力常数、精细结构常数的成因，具有严谨的逻辑自恰性和数学计算，与实验事实高度吻合。 [关键词] 发展的物质实在观 物理基础结构 量子波设想 MSae单位制 同步共振定态原理 [中图分类号] 04 [文献标识码] A [文章编号] 1674-6708 （2020）252-0174-09 [作者标识]***11075X 上世纪初以来，在量子论和狭义相对论的引导下，理论物理学和应用物理取得了突飞猛进的发展，人类社会发生了巨变。但在基本相互作用和基础结构等领域的研究并不顺利，近百年过去了，至今未能对万有引力和电场力的本质，对质子、电子质量定态的成因作出合理解释，这并不是由于实验数据不完备的原因，而是某些传统的思维定式影响了研究思路。本文试从哲学思想方法的角度探索这些问题。 1 有序性是物质实在发展的产物，有序的基础结构形式是存在的 大自然中普遍存在着稳定的一致性的事物，这是大自然的有序性，有序性构筑了可被人们认知的有规律的世界。有序形式不是天生永恒的，有序性是大自然中某些均匀化分布因素和同步共振集聚因素共同起作用的结果，是物质实在发展的产物。 世间万物形态千差万别，人们总希望从中找到同一的东西，因为人们相信世界是统一的。经过千百年的努力，人类逐步认识了自然界，从几千万种分子到几百种原子（含同位素），再到质子电子，基础粒子的种类越来越少，结构越来越简单。但是当人们继续原来的方式往前走时，遇到了困难，在质子、电子中寻找更基础粒子的研究方式似乎行不通了。标准模型理论假设了十几种夸克来解释一两个质子（中子），大半个世纪过去了，至今尚未在实验中发现独立的夸克，即使这些夸克真的存在，又是由什么构成或者生成呢? 科学实验的事实已经清楚地告诉人们：物质实在是发展的，既存在一个有序形式由简单向复杂发展的进程或者逆进程，也必然存在一个由无序向有序发展的进程或者逆进程。 “无限发展”的观点是正确的，但“无限层次”的观点是错误的，它不符合微观世界和宏观世界的事实。因此，有序性是物质实在发展的产物，物理世界中由无序发展到有序的基础结构形式是存在的。本文探索一条不同于标准模型理论的研究路线。 2 动态中的稳定有形才能成为有序性的基础结构，波与粒子的统一是最基础的结构形式 有序性的特征是个别性、稳定性和一致性，这就是说它必须是“有形”的才能体现出个别性，而这种有形还必须在动态中稳定才能保持一致性。那么，物理世界由无序发展到有序的基础结构形式是什么呢？ 它不可能是点粒子，几何的抽象点自身不具有延续性，不具有形的特征，难以构筑成复杂的具体事物。它也不可能是有边界的刚体粒子，刚体粒子难以说明它为什么是刚体的，刚体不是动态中的有形而是僵化的有形，同样难以构筑成复杂的具体事物。有人提出涡旋模型，但涡旋不具有共容性和穿透性，无法保持动态稳定，难以解释相互作用时的叠加和叠减效应。有人提出弦理论，但弦描述的是粒子在振动，没有构建光子和实物粒子的共同基础，显然是不完备的。 笔者认为，基础的有序结构形式是波，这里的波，不是指描述粒子在振动的波，而是说在这个基础层面，粒子就是波，或者说稳定的波就是粒子。由波构成的“有形”既不是固化不变的，也不是无形的，而是能够在动态中保持稳态的“有形”。这个基础层面的波由于能够保持极强的稳定性，因此不是如同宏观波一样随着时间的推移而不断扩散衰减，而是能维持很长寿命期的个体性。波还具有很好的共容性和穿透性，（类比：看看很小的耳道中的成百上千种声波的共容性和穿透性吧）这就为粒子之间的相互作用提供了有效的解释方式。 自从物理研究深入到微观层面，粒子性与波动性的矛盾日益突出，只有将粒子理解为波才能协调解释诸多问题。波与粒子是统一的，这就象大江中的船激发出的波浪向岸边行进，遇到物体会碰撞反弹，波浪看上去就象实物一样，其实组成波浪的物质并未随着波浪移动，移动的只是一种运动形式。运动形式是物质实在的一种存在方式，早年人们将热理解为有一种类似盐一样的物质，称为“热质”，热质多了体系的温度就高，后来才知道热不过是体系内物质的运动。波作为一种运动形式是物质实在的存在方式，能够很好地在动态中保持稳定，成为有序性的基础结构。 自古以来人们研究具体事物总是从有序到有序，用粒子解释粒子，用相互作用解释相互作用，而从无序迈向有序的研究进程是上世纪初由普