新版卷烟国标培训.pptxVIP

GB5606.6-2005;　　;3、按照质量缺陷对卷烟产品质量的影响对其进行了分类，对不同质量缺陷的扣分权重也相应进行了规定； 4、保留但调整了卷烟质量综合得分计算公式，作为卷烟综合质量水平的参考，卷烟总得分表明其在包装标识、包装及卷制质量、感官质量、主流烟气等四方面的综合质量水平，为卷烟产品质量水平评价提供了依据；;５、在确定质量综合得分计算公式时，将标识作为独立一项指标列入公式，将烟气一氧化碳指标参与计算，并结合行业技术发展实际对感官质量、包装及卷制质量、主流???气得分权重进行了重新调整。;检验分类的目的;检验分类及所包含的检测项目;检验 类别;说 明;　　卷烟产品质量缺陷对卷烟品质产生的影响是不同的，因此在对卷烟综合质量评定时必须区别对待。 　　此次标准修订采用了质量缺陷分类的方法，将质量缺陷分为A、B、C三类加以区别对待，不同的质量缺陷不仅在扣分权重上体现出了一定的差别，而且对卷烟产品质量合格评定也有所侧重。 ;;96版国标批不合格判定;批不合格判定;;批不合格条款（续）;卷烟质量综合评价;综合质量判定汇总;以卷烟质量总得分来评价综合质量水平，具体公式如下： Z = 0.05a + 0.25b+0.35c + 0.25d +0.05e + 0.05f ;式中：Z ——卷烟质量总得分a ——包装标识得分 b ——包装与卷制质量得分c ——感官质量得分d ——焦油量得分e ——烟气烟碱量得分f ——烟气一氧化碳量得分;;2、卷烟主流烟气质量是卷烟安全性能的重要体现，也是社会各界对卷烟吸食安全性关注的焦点，因此，此次修订了提高了主流烟气部分的得分权重，调高了焦油量的得分，并增加了烟气一氧化碳量指标，主流烟气部分得分权重合计为35％，其中焦油量、烟气烟碱量和烟气一氧化碳量分别占25％、5％和5％；;3、96版卷烟国家标准中的包装与卷制部分包括了标识部分，此次将标识作为一部分已经单独列出，同时，包装与卷制的许多技术指标其他部分有较强的相关性，故在总得分计算公式中适当调低了该部分的得分权重，使其在总得分中占25％的权重；;4、感官质量是卷烟产品质量的核心内容，是卷烟质量水平和风格特征的集中体现，此次修订虽然适当降低了感官质量在卷烟综合计算公式中的权重，但仍然和主流烟气部分一样在总得分中占有35％的比重。;　　在以100分计的卷烟质量总得分中，增设了卷烟包装标识得分5分，卷烟包装及???制质量由原来的40分降为25分，感官质量由原来的45分降为35分，焦油量由原来的10分增加为25分，烟气烟碱量维持原来的5分不变，增设了烟气一氧化碳量得分5分。;由于包装标识和包装及卷制部分改变了对各项质量指标总得分设定最高分值的模式，而是采取从总得分中累计扣分的方式，故当每项质量缺陷过多的时（如烟支外观），就有可能出现该部分总分为零分的现象，导致同原标准相比不同质量水平的卷烟产品之间质量总得分的差距会拉大；;注意事项;注意事项;特别说明;2、当出现包装与卷制质量总得分小于60分时，批不合格项代码为JA。 3、当感官质量得分低于相应价类所要求的最低质量分数时，批不合格项代码为GA。;4、当有明显异味或霉变时，批不合格项代码为GB。 5、当实测焦油量上下限超标时，批不合格项代码为YA。;举例说明;则：a=75 ；b=58.5 ；c=83.2 ；d=80 ；e=100 ；f=80 。 总分：z=3.75+14.625+29.12+20+5+4=76.495→76.5分。 ;批不合格项：JA；综合判定为该批卷烟不合格;谢 谢！;9、春去春又回，新桃换旧符。在那桃花盛开的地方，在这醉人芬芳的季节，愿你生活像春天一样阳光，心情像桃花一样美丽，日子像桃子一样甜蜜。11月-2011月-20Friday, November 6, 2020 10、人的志向通常和他们的能力成正比例。11:06:1511:06:1511:0611/6/2020 11:06:15 AM 11、夫学须志也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。11月-2011:06:1511:06Nov-2006-Nov-20 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。11:06:1511:06:1511:06Friday, November 6, 2020 13、志不立，天下无可成之事。11月-2011月-2011:06:1511:06:15November 6, 2020 14、Thank you very much for taking me with you on that splendid outing to London. It was the first time that I had seen the Tower or any of the other famou