防雷案例和风险评估培训教材.pptxVIP

控制系统遭雷击的 案例分析和雷害的风险评估 Research analysis and risk assessment of lightning stroke events for control systems ;本部分的主要内容;前言;1 控制系统遭雷击的典型案例;1.1 某污水处理装置雷击案例;解决方法： 方案一：拉开距离。将通信电缆重新敷设，保持和避雷带、引 下线起码要相隔2米以上的距离。同时还应在金属走线槽的两端接 地，槽与槽之间保持良好的电气连接。 方案二：改用光纤通信。这当然是解决问题的一种方案，但在 敷设光缆时同样也要注意光缆金属部分的防雷。 一点思考： 该装置的所有I/O信号电缆全部在0.8米以下并用金属走线槽或 穿金属管埋地敷设，所以任凭雷击，所有的I/O卡都安然无恙。 这就引起我们的思考-----关于信号传输线的双层屏蔽为什 么能起到防雷的作用。;1.2 某公司离子膜装置和硫酸装置的雷击事故分析;雷击时间：2006年夏 雷击结果：硫酸装置的控制系统和现场仪表无损坏；离子膜装置损 坏了许多输入/输出卡。 整改措施：将离子膜装置的玻璃钢走线槽用不锈钢薄钢板包裹并隔 一定距离接地。 ;;1.3 某化工公司邻硝装置案例分析;事故原因： 由于控制系统采用单独接地，即便变送器的电子线路在现场侧没 有工作接地，而且它和变送器的外壳隔有一定间隙（或串接一个反向 二极管），但变送器的外壳和金属安装支架（或与金属设备相连）形 成了自然接地。当变送器附近的设备或建筑物遭雷击时，由于地电位 的浮动，可以使变送器和控制系统两处的地电位差达几万、几十万 伏，故通过信号电缆足以将变送器和控制系统的AI卡同时击穿，或击 穿其中之一（具体要视设备和导线的分压比）。 解决方法： 将变送器外壳和控制系统通过共用接地网实现等电位接地。;雷电反击原理图;1.4 在荷兰发生的惊人1975年案例 ;雷击法拉第笼造成对‘法拉第孔’内导线的闪络 ;1.5 某石蜡加氢装置案例分析;;1.6 某石化公司沥青装置的案例分析;某石化总厂沥青装置的控制室平面;;;齐纳安全栅原理图;1.7 某石化公司苯酚装置的案例分析;1.8 某燃气公司混配站案例分析;;含氧控制单元信号输入的电子线路图（局部） ;;某燃气公司混配站的电缆沟;; 概述;;2.1 建筑物年预计雷击次数;;(2)控制室所在建筑物的等效受雷面积; 建筑物等效受雷面积;;;;2.2 进机柜室I/O电缆年预计雷击次数N2的确定;;2.3 按雷击风险评估DCS的雷电防护等级;控制系统所在建筑物材料结构因子C1;控制系统重要程度因子C2 ;控制系统抗浪涌能力因子C3 ;控制系统所在雷电防护区（LPZ）因子C4 ;控制系统发生雷击事故的后果因子C5 ;;;2.4 存在的隐患(以某装置为例）;;;;;;（3）DCS的电源系统要采用TN-S系统的接地方式，以保证控制系统的金属外壳（如机柜）在正常运行时不带电位。 （4）要避免走线桥架和控制柜靠近防直接雷装置的引下线，控制柜和操作站也要和窗户、门口保持一定的距离。 （5）在DCS机型选择时，必须要考虑它的电磁兼容性（EMC）指标，特别是浪涌抗扰度和脉冲磁场抗扰度。 （6）必要的地方应设置浪涌吸收器（SPD）。之所以说“必要的地方”是考虑到如下的两个原因： A.DCS遭雷击毕竟是低概率事件，不能要求万无一失，所以设置浪涌吸收器必须要考虑用户的经济承受能力； B.DCS本身具有一定的浪涌抗扰度和脉冲磁场抗扰度，而合理的工程设计又可以大大地抑制雷电电磁脉冲的耦合，所以也没有必要过多地使用SPD。必要的地方应设置浪涌吸收器（SPD）。; 综上所述，DCS的防雷，它首先取决系统的工程环境，包括采用 等电位接地系统，I/O信号电缆、电源电缆和通信电缆的合理敷设，控 制室的抗干扰设计以及供电系统的设计等等。 不注意工程环境，即便是世界上的一流产品也不能免受雷电的损 害。其次，还取决于DCS本身的电磁兼容性。要合理地使用浪涌吸收器 （SPD）。;我厂招雷击实例分析; 谢谢大家;9、春去春又回，新桃换旧符。在那桃花盛开的地方，在这醉人芬芳的季节，愿你生活像春天一样阳光，心情像桃花一样美丽，日子像桃子一样甜蜜。11月-2011月-20Sunday, November 22, 2020 10、人的志向通常和他们的能力成正比例。22:15:5322:15:5322:1511/22/2020 10:15:53 PM 11、夫学须志也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。11月-2022:15:5322:15Nov-2022-Nov-20 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。22:15:5