申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢 　　　　【新闻观察】赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢 　　 　　据5月8日《南方都市报》报道,近日,由广东省消委会提起的3宗生产销售假盐公益诉讼,在广州市中级人民法院作出的一审判决中胜诉,8名被告共须支付赔偿金16.7万余元。赔偿金暂由法院托管,等待受损消费者提出申请。 　　 　　自从《消费者权益保护法》《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》赋予省级以上消协提起公益诉讼的权利以来,已有多省消协提起公益诉讼,但此前这类公益诉讼的目的多为预防、督促或制止相关侵权行为,而没有提出赔偿。上述案件是全国首次法院支持赔偿性公益诉讼,向非特定消费者赔偿。 　　 　　对消费者尤其是假盐案的受害者来说,法院支持赔偿性公益诉讼后,他们可以通过申请主张自己的权益。尽管目前大多数消费者可能不知道自己已经获得了这份权益,会不会申请赔偿也是未知数。因为,一者,这些假盐案的假盐销售时间大概在2022年,不排除有的受损消费者已经遗忘;二者,有些人病情复杂,未必会想到是食用了假盐所致;三者,受损消费者是否还保留着相关购买证据也很难说,而且涉及的购买金额可能也不大。但实际上,此番案件的胜诉,其意义远远超越个案之上。不在于某个消费者是否真正获得多少赔偿,而在于它为今后的同类案件树立了