第一二年轻恒磨牙根管治疗后的牙体修复研究(基础医学范文).docVIP

第一二年轻恒磨牙根管治疗后的牙体修复研究(基础医学范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一二年轻恒磨牙根管治疗后的牙体修复研究(基础医学范文) 文档信息 主题: 关于“医学心理学”中“口腔科学”的参考范文。 属性: F-00NZPT,doc格式,正文3429字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:第一、二年轻恒磨牙;牙体缺损;治疗方式;效果 2 1 资料与方法 3 2 结果 4 3 讨论 4 [参考文献] 6 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 7 正文 第一二年轻恒磨牙根管治疗后的牙体修复研究(基础医学范文) DOI: 搞要 摘要:目的为了深入探讨不同修复方式在临床治疗中经过牙髓病治疗的第一、二年轻恒磨牙牙体缺损的临床修复效果及差异,以便临床上能更好地选择合适的牙体修复方式。方法方便选取2012年7月―2014年7月在该院接受经过牙髓病治疗的第一、二年轻恒磨牙牙体大缺损的患者90例,随机分成A、B、C3组,每组患者均为30例,各组患者治疗年轻恒磨牙的颗数分别为39颗、42颗、46颗,其中A组患者采取充填法治疗,B组患者采取高嵌体修复治疗,C组患者采取桩核冠修复治疗,修复治疗完成后医嘱交代患者每3个月复诊,随访观察,最后使用统计学方法对比分析3组患者的修复治疗效果。结果3组患者经过治疗后,第一、二年轻恒磨牙牙体大缺损均得到修复,其中C组患者的治疗成功率为%高于A组%的成功率与B组%的成功率,C组的成功率最高,P,差异有统计学意义。结论在临床上第一、二年轻恒磨牙牙体大缺损修复治疗过程中,应根据患牙的具体情况来决定,有助于第一、二年轻恒磨牙牙体缺损的修复治疗,并且能提高治疗成功率 关键字:第一、二年轻恒磨牙;牙体缺损;治疗方式;效果 [中图分类号] +2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)04(b)-0084-02 年轻恒牙指的是,牙冠刚长出直到压根完全形成的阶段,成长周期为2~3年,通常选择三年为观察期[1]。年轻恒磨牙牙体牙髓病属于一种口腔疾病,较为常见,不仅会对患者牙齿的咬合与咀嚼功能造成影响,还会使患者的身体健康受到威胁[2]。在临床治疗中,分别使用三种不同的修复材料与治疗方式,包括充填法治疗、高嵌体修复治疗、桩核冠修复治疗等治疗方法,观察治疗效果并对比分析。该研究方便选取2012年7月―2014年7月在该院接受经过牙髓病治疗的第一、二年轻恒磨牙牙体大缺损的患者的临床资料,对比分析3种方式对第一、二年轻恒磨牙因龋齿引发的牙体大缺损的治疗效果,现报道如下。 1 资料与方法 一般资料 方便选取2012年7月―2014年7月在该院口腔内科门诊接受牙髓病治疗的第一、二年轻恒磨牙牙体大缺损的患者90例,随机分成A、B、C 3组,每组患者30例,各组患者修复恒磨牙的颗数分别为39颗、42颗、46颗。其中A组,男性18例,女性12例;年龄最小11岁,最大17岁,平均年龄为(±)岁;B组,男性16例,女性14例;年龄最小10岁,最大18岁,平均年龄为(±)岁;C组,男性20例,女性10例;年龄最小12岁,最大18岁,平均年龄为(±)岁。该研究的患者均签署知情同意书,并通过伦理委员会的批准,对比3组患者的年龄、性别等临床因素,P,差异无统计学差异意义,可以对比分析。 方法 3组病例第一、二年轻恒磨牙牙体缺损修复之前,都经过牙髓病治疗(活髓切断术、根尖诱导成形术、根管治疗)。A组采用充填法治疗,充填治疗前,行牙体洞形预备,磨除薄壁、弱尖,制备固位形或使用固位钉,用富士IX玻璃离子水门汀垫底,3M-P60复合树脂充填并恢复牙体外形、调颌,抛光。B组采取高嵌体修复治疗。按照高嵌体标准预备患牙,磨掉弱尖、薄壁,与对颌牙之间有足够间隙,采用的固位方式为髓腔或钉道固位。间接完成高嵌体,试戴、粘合固定。C组采取桩核冠修复治疗,按照桩冠修复标准预备患牙。根管桩道预备完成后纤维桩修复,Bisco One-step粘接,3M-P60复合树脂塑核。然后间接完成全冠,试戴、粘合固定。 疗效评价 ①失败:修复体松动、脱落、折断,牙体组织折断或折裂;②缺陷:修复体无松动、脱落、折断,牙体组织无折断或折裂。但咬合及邻接关系存在缺陷;③成功:修复体无松动、脱落、折断,牙体组织无折断或折裂。咬合及邻接关系正常。 统计方法 使用统计学软件对3组患者的数据资料进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,并采用 t 检验,计数资料采用(n,%)表示,采用χ2检验,将P作为具有统计学差异意义的检验标准。 2 结果 对比3组患者的牙齿修复效果。从表1中可以看出,3组患者经过治疗后,第

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档