申论范文：共享病历不能“带病”上路.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 申论范文：共享病历不能“带病”上路 　　共享病历不能“带病”上路 　　年来,全国很多地方医院开始试行电子病历共享调阅,患者不用带着纸质病历在不同医院间奔波,也无需再做不必要的重复化验、检验。这种做法不仅方便了患者,也节约了宝贵的医疗资源。不过,除了一些医院囿于利益关系对接动作迟缓,一些患者也开始担心个人诊疗信息泄漏。 　　对此,一些地方的卫健委表示,下一步除了逐步改善电子病历在医疗机构的覆盖率,还将实施医生、患者两重授权,并要求医院建立网络安全系统来保护患者隐私。可以看出,对于患者隐私保护问题,各地都在想办法解决。 　　需要讨论的是,共享电子病历对患者来说好处甚多,为何一些患者首先想到的却是信息安全问题?主要原因正在于病历信息对患者来说是敏感的个人隐私,只能在确保安全的前提下共享,不能“带病”上路。现在很多领域的信息泄露事件时有发生,共享病历遭遇泄漏的风险不容忽视,患者担心：医院安全系统是否过关?如何防止一些医院利用共享病历招揽患者?医生群体中出现“内鬼”怎么办? 　　信息电子化需要法律规范先行。2022年6月,我国首部网络安全法颁布,该法对相关方收集、使用、存储个人信息等做了严格规定。2022年10月施行的民法总则规定,任何自然人或组织均可以个人信息被侵犯为由提起诉讼。未来随着专门的个人信息保护法出台,个人信息