申论热点解析解析：存款离奇“失踪”,银行岂能无责.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 申论热点解析解析：存款离奇“失踪”,银行岂能无责 　　近日,中国新闻网以《河北石家庄一储户300万存款“失踪”,银行称无责任》为题,报道了某储户在中国工商银行石家庄建华支行300万元存款离奇“失踪”一事。稿件刊发后,几十名工商银行储户向记者反映,他们在中国工商银行石家庄建南支行的存款也莫名“失踪”,初步统计涉及金额达数千万元。其中,石家庄市民王丽在建南支行存款1080万元,现在只剩下124元。 （5月19日中国新闻网） 　　一直以来,人们都相信把钱存在银行是最安全的。但近年来,这种观念一再受到残酷现实的冲击：一是储户的银行卡经常遭到盗刷,二是储户存在银行的钱经常“玩失踪”。前者是犯罪分子所为,后者则往往是银行内部员工所为——当一些银行员工也像犯罪分子一样坑储户的钱,长此以往,谁还敢把钱存在银行？ 　　不可否认,堂堂银行不大可能坑储户的钱,储户存款“玩失踪”,缘于一些银行员工私下里高息揽储。正因如此,一些银行辩称自身无责任,揽储是员工的“个人行为”。银行果然无责吗？被坑的储户只能自认倒霉吗？答案应该是否定的。 　　其一,这些银行员工虽是私下揽储,但他们利用的是银行员工的身份,否则储户不可能信任他们,更不可能痛痛快快拿出那么多钱。也就是说,在整个过程中,这些工作人员是代表银行履行职务行为,至少在储户眼里是这样。银行自