国家公务员考试申论热点解析：住宅变“猫宅” 管好猫猫狗狗不是小事.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 国家公务员考试申论热点解析：住宅变“猫宅” 管好猫猫狗狗不是小事 　　【热点背景】 　　据报道,武汉市一小区居民投诉,3个月前,有邻居在住宅养了六七只猫,住宅变成了“猫宅”。主人租住在附近,早晚去房子打理两次。如自己没有空,会请专人来喂养。为防止掉毛,平时屋内都是24小时开空调。邻居说,住宅养猫,导致气味很大。对此,城管认为,猫、狗之类的动物,不在城管管理范围;社区民警则表示,目前并无法律明文规定居民养猫数量。 　　【综合分析】 　　猫猫狗狗,看似是小事,实则不然。在人口密集的小区,虽然不可能、也没必要完全排斥宠物的存在,但至少也需优先保障人而非动物的权益。如果住宅从以住人为主变成以住动物为主,甚至把住宅当作圈养动物的场所,显然是有问题的。 　　一者,人的住宅变成了“猫宅”,尽管主人并不介意,但也该考虑邻居的感受。这是对人员密集区域的基本要求,也是基于道德之上的公共利益所在。你拥有房子的全部产权,固然可以决定如何使用,也有选择的自由,但这种自由的前提是不得侵害他人的权利。房子是用来住人的,如果拿来养猫,且这些猫的用途是为了“参加猫展”,不仅改变了房屋的用途,也侵害了邻居的正当居住权益。必须明白,居住权益不仅指“关上门”的权益,而是本来就包括居住环境。 　　二者,民众之间的权利诉求,也应该建立在基本的克制与基本的互