不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值（基础医学范文）.docVIP

不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值（基础医学范文） 文档信息 主题： 关于“医学心理学”中“特种医学”的参考范文。 属性： F-00NZDU，doc格式，正文5851字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者： 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：丙型肝炎病毒；丙肝病毒核心抗原；丙肝病毒抗体；联合检测 2 1 资料与方法 3 2 结果 5 3 讨论 5 [参考文献] 7 论文原创声明（模板） 9 论文致谢（模板） 9 正文 不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值（基础医学范文） 搞要 摘要：目的探讨不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值。方法选取2014年1～8月中山市第二人民医院“美沙酮门诊”定点收治的吸毒史部分患者194例，采用HCV-cAgELISA试剂盒，HCV-AbELISA试剂盒，HCV-RNAPCR试剂盒分别检测。结果194例吸毒患者血样，HCV-RNAPCR阳性率为%（114/194），HCV-Ab阳性率为%%（124/194），HCV-cAg阳性检出率为%（63/194）。HCV-Ab标志物阳性率显著高于HCV-cAg（χ2=，P）。在HCV-Ab阴性样本中，有5例HCV-cAg阳性，其中4例HCV-RNAPCR结果阳性。结论不同检测方法的检测效果略有差异，临床上可考虑HCV-cAg与HCV-Ab联合检测优势互补，对吸毒高危人群联合筛查，将有效防止漏检 关键字：丙型肝炎病毒；丙肝病毒核心抗原；丙肝病毒抗体；联合检测 [中图分类号] +3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2016）03（c）-0129-03 [Abstract] Objective To explore the application value of different determination method in screening hepatitis C in drug users. Methods 194 patients with history of drug use sentinel treated by adanon outpatientin the Second People′s Hospital of Zhongshan City from January to August 2014 were ELISA kit，HCV-Ab ELISA kit and HCV-RNA PCR kit was respectively used to detect. Results Among 194 samples from drug users，the positive rate of HCV-RNA PCR was % （114/194），the positive rate of HCV-Ab was % （124/194），the positive detection rate of HCV-cAg was % （63/194）.The positive rate of HCV-Ab markers was obviously higher than t of HCV-cAg （χ2=，P）.Among HCV-Ab negetive samples，5 cases were HCV-cAg positive and 4 cases with HCV-RNA PCR positive results among that. Conclusion The detection effect of different determination method has lightly difference，HCV-cAg and HCV-Ab of combination detection may be considered for their complement each other′s combination screening to high-risk drug users can prevent missed detection effectively. [Key words] Hepatitis C virus；HCV-cAg；HCV-Ab；Combined detection 丙型肝炎（丙肝）在我国属乙类传染病[1]，其病原体是丙型肝炎病毒（hepatitis C virus，HCV）[2]。据文献报道全球约有2亿人感染，感染率为3%，每年因HCV相关疾病死亡人数达35万之多，中国约