2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：科研错了？还是解读错了？.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：科研错了？还是解读错了？ 　　科研错了？还是解读错了？ 　　 　　小苏打“饿死”了癌细胞,一项医学研究的最新成果,由媒体报道、经公众热转,迅速跳出专业领域的影响圈,被广泛知晓,并激起意料之外的强烈反响。 　　 　　心情急迫的候诊患者、铺天盖地的咨询电话,让医生挂起了“免战牌”；蠢蠢欲动的骗子,甚至借着热点炮制小苏打水；也有人追问：穷经皓首没有攻克的癌症难关,为何一夜间变得如此简单？喝苏打水治癌以前还是谣言,为何突然反转？不同群体的诉求各异,争议背后的真相却只有一个。 　　 　　专业人士解读,新疗法是在已有的介入治疗基础上注射苏打水,降低癌细胞利用葡萄糖的可能,从而有助于癌细胞死亡,并非一般概念上的“饿死”,更不是阻止癌症患者吃有营养的东西,让癌细胞“饿死”。研究者回应,新疗法只针对特定癌症,还需更多深入的研究试验,疗效才能稳定,才有推广价值。相关医院负责人说,使用“饿死癌细胞”的说法,初衷是为了更好地进行科普,但当这一表述演化成媒体标题,传播效果完全超出了他们的预料。 　　 　　对科研成果进行通俗解读有必要,但“度”的把握需谨慎。力道把握不好,看似热闹实则浮躁,看似通俗实则娱乐,传播效果往往会走样变形。科学研究不是娱乐综艺,这是尊重科学的起码认知。媒体如此,受众如此,