2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：食品安全的断言如何才能不被断章取义.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：食品安全的断言如何才能不被断章取义 　　 　　公众对食品安全的要求越来越高,在食品安全问题上,和前人做历史纵向比较意义不大,和发达国家比、和老百姓的心理预期比才更有意义。 　　 　　断章取义、误导舆论会产生多大的麻烦？近日,中国工程院院士、中粮集团总工程师岳国君在“大数据时代的食品安全”分论坛上的一段话引发了争议。原来,他称“当前已是历史上中国食品最安全的阶段”,此观点一出,遭到网络舆论激烈反对,鉴于此前频出的食品安全事故,不少人对这句话冷嘲热讽。显然,“最安全”的说法不仅没得到普遍的认同,反而激发了不少人的怨气。 　　 　　然而,岳国君的话还有另一半,他更强调的是：随着社会发展,民众生活水平的不断改善,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也越来越严格,所以,食品安全永远“在路上”。 　　 　　从“最安全”到“在路上”,这本是原观点中不可割裂的一体概念,但被某些人断章取义,造成集体的负面情绪。在食品安全问题上,公众往往“宁可信其有,不可信其无”。因为已有的食品安全事故和更多潜在的危险降低了人们的安全感,过去几年,过期肉、地沟油、皮革奶、毒大米、苏丹红鸭蛋等食品安全事故不断,更有震惊全国的三鹿三聚氰胺奶粉事件,这些事件经过媒体曝光,让公众产生了巨大的恐慌感