章草命名与文体自觉.docxVIP

章草命名与文体自觉 [收稿日期] [基金项目] 国家社会科学研究基金西部项目：“魏晋南北朝敦煌汉文纪年写卷常用字形研究”，批准号：09XYY014。 [作者简介] 李恒光，男，上海交通大学科学史与科学文化研究院博士研究生，研究方向为汉字发展史、汉字科技史。 （上海 *****） 章草是中国书法史上一个十分重要的书体，它对今草、楷书、行书的形成和发展都产生了积极的影响。但因其在很长一段时期（隋唐至宋）处于衰落阶段，学习、擅长者甚少，使得文字学界和书学界长期以来对它没有予以足够的重视，甚至连章草命名的缘由至今也没有一个令人信服的解说。这显然与章草本身应该具有的书学地位极为不符。本文试就章草的命名做一探讨。 一、章草特点及其命名的几种观点 历来研究者大都认为，东汉时期用字以隶书为正体，草书为辅助字体。这里的“草书”指的就是章草。章草与隶书同源。战国时秦篆的俗体演变为古隶，古隶的正体逐步发展为隶书，草写古隶的俗体则发展为草书，即今天所说的章草。章草始于秦汉之际，大致形成于西汉宣、元之间，成熟于东汉并盛行到魏晋时期。南北朝时随着楷书、行书、草书的全面成熟，隶书和章草便衰落了。隋唐之后章草逐渐被取代，使用者几乎仅限于书法家。 章草产生于篆书向隶书演变的过程中，其成熟较隶书略晚，很大程度上受到了隶书的影响，所以章草又常常被视为草写的隶书。章草书写时往往“肢解隶书，存其梗概”，风格兼具隶书和草书的特点。章草的书写特点，一是整体风貌上象隶书一样扁平，保存隶书的架势而简易地书写，波磔突出——笔势上残存波磔是章草区别于今草的显著特征之一。二是一字之内，笔画间有牵丝萦带、缠绵连接的走势，但又字字独立，不似今草字字扭结纠缠——“字字独立”是章草区别于今草的最重要特征。三是笔画减省，拆繁就简，先缓后急，结体典雅生动。四是笔法上圆转如篆，点捺似隶。笔画的粗细轻重变化较大，往往有些横笔收笔时向右上方重笔挑出，似隶书之燕尾；有些竖笔结笔时会出现夸张式延长，近于楷书中悬针。所以林志钧先生称赞章草：“笔下有来历而结体变化皆具法度，一美也；向背分明，起止易变，使转随意而不狂蔓，二美也；为隶、楷蜕化之中枢，而笔画视隶与楷皆简，平正流速兼而有之，三美也。” （1） 章草不仅拥有沉着痛快的体态“三美”，它在书体发展史上还有着极其重要的地位。它不但直接孕育了今草，而且对其他书体的形成产生了积极影响。章草促成了八分隶的定型，最终实现了隶书的正体化。郭绍虞先生指出：“隶书之正体化是这样从隶古与波势之隶两方面结合而成的。在结合的过程中依旧是书写的草体（按指章草）在这转化关键上起了重大作用。”楷书形成过程中同样也吸收了章草的有益成分，其悬针垂露之势亦肇始于章草。章草之重要地位应该引起文字学界和书学界足够的重视。 但作为中国书法史上极其重要的一种书体，章草的命名缘由却说法不一。启功先生曾经总结出五种说法：“（1）汉章帝创始说。宋陈思《书苑菁华》引唐蔡希综《法书论》说：‘章草兴于汉章帝’。（2）汉章帝爱好说。《书段》卷上引唐韦续《纂五十六种书》说：‘因章帝所好名焉。’（3）用于奏章说。《书段》卷上记后汉北海王受明帝命草书尺牍十首，章帝命杜度草书上事，魏文帝命刘广通草书上事等等。（4）由于史游《急就章》说。见《四库提要·经部小学类·急就章》条。（5）与‘章楷’的章同义，也就是‘章程书’的章。近人多从此说。”（33）此外还有三种观点：一是“章法”、“条理”说。启功对上述（1）、（2）、（4）说法进行了驳斥，指出“章”有“法则”、“条理”之意；裘锡圭先生也有同样的观点：“‘章’字有‘条理’、‘法则’等意义。近人多以为章草由于书法比今草规矩而得名，这大概是正确的。”（89）即章草的章得义于“章法”、“条理”。 二是章草即“张草”说。见于卓定谋《章草考》中林志钧序：“以章草为张草，谓即张伯英书者，此则以章、张音近致误，尤无足论耳。”（1）三是王志平先生的观点：“‘草书’起源于‘赴急’的行政、军事、法律文书等，这些都可以属于奏章范畴，我们不妨把这种‘赴急’的奏章称之为‘急就章’。……可能后人已经不理解‘章草’与‘急就章’的关系，误把速成的‘赴急’奏章理解为史游《急就篇》，因此才得出了一些不确切的说法。”（220）目前所能见到的关于章草命名的观点主要有以上8种，前7种说法的裨益与不足已为先贤时哲多次评判，兹不赘述。王志平先生新近提出的观点较为精当，启人深思，似乎更符合章草具体使用的事实。 二、章草的实际使用情况 人类对事物的认识 与把握需要一个漫长的过程，对事物的命名也必然晚于事物产生。章草始于秦汉之际，而被命名为章草时已经发展得十分成熟了。为探求章草命名的缘由，我们对它的产生和实际使用情况进行考察是必要的。