自然观、科学观与技术观考试题分析.pptx

试题分析 考试题型及要求 题型: 案例分析 共四道——自然观、科学观、技术观、ＳＴＳ 任选两道笔答 要求： １）突出自己的观点 ２）逻辑清晰 ３）字数不低于７００字 ４）时间２个小时 ５）答题本上要写上教师姓名 答题思路： 抓关键词 亮出你的观点 阐述理由（正反面论证、举例论证等） 结语回应 第一部分 自然观 试题一：试从自然观的角度，谈谈你对下面事例的看法。 2007年5月29日，无锡市城区的大批市民家中自来水水质突然发生变化，并伴有难闻的气味，无法正常饮用。各方监测数据显示：今年入夏以来，无锡市区域内的太湖出现50年以来最低水位，加上天气连续高温少雨，太湖水富营养化较重，诸多因素导致蓝藻提前爆发，影响了自来水水源地水质，造成近百万无锡市民生活用水困难，再次敲响了太湖生态环境恶化的警钟。太湖水质为何持续恶化？你是怎么看待太湖水污染事件的？人类面对环境问题应该持有什么样的态度？如何实现2007年世界环境日（主题：冰川消融，后果堪忧）中国区的主题：“污染减排与环境友好型社会？” 试题二、结合自然观的理论，谈谈您对下面“温水煮青蛙”典故的看法： “温水煮青蛙”典故：将青蛙置于水中，小火慢慢烘烤加热，刚开始青蛙感觉不到危险的存在，等到有所察觉时，已然无力挣脱。 试题三、结合自然观，谈谈您对下面观点的看法： 国家环保总局的一位负责人说：“中国的环境已经过了观念启蒙阶段，进入了利益博弈阶段。公众是环境最大的利益相关者，环境对于他们来说不是高尚的理念和话语，而是他们的财产、健康和子孙后代。” 试题四、结合自然观，谈谈您对下面调查结果及其观点的看法： 国际环保组织美国野生救援协会和中国社会调查所进行了一项题为“中国公众的鱼翅消费行为和鲨鱼保护认知”的抽样调查。调查显示：① 中国公众不了解鱼翅制作过程，不了解消费鱼翅导致鲨鱼种群数减少的状况。②消费者很少知道鱼翅产品的生产和捕捞过程中的浪费现象，缺乏保护鲨鱼意识；不了解鱼翅的低营养价值以及食用鱼翅会增加人体贡的摄入进而对健康造成伤害。③在没有政府干预的情况下，中国公众难以改变传统的鱼翅消费习惯，鱼翅供应商也不会主动减少可以带来高额利润的鱼翅交易量。对此，野生救援协会主席史蒂文·特伦德建议，中国政府应采取有效措施来减少鱼翅消费，积极开展国际合作，规范鱼翅贸易，广泛开展鲨鱼保护宣传教育活动，改变不好的消费习惯。（08-09学年第一学期） 试题五、结合自然观，对下列辩论进行评述： 某地召开了一个以“环境保护应以人为本，还是以自然为本”为主题的辩论赛。其间：正方主张：环境保护应以人为本，因为人是生态系统和自然界的代言人，人类提倡尊重自然被保护的权利；反方认为：正因为人类膨胀的私欲与自然界的承载力相矛盾，才造成了今日严重的环境问题。因此，人应该强化对自然界的归属感，顺应于自然界。正方指出：以人为本，不是极端地追求人类的私利，而是改变人类被动适应自然界的状态，通过发挥人的创造力保护环境，遏制个人私欲的膨胀，以利于人类长远的生存和发展；反方强调：环保的目的不等于辩题中所谓的“本”，在人与自然界发生冲突时，要学会如何取舍，应当站在宇宙万物的高度上达到物种平等，天人合一的状态。（08-09学年第二学期） 第二部分 科学观 试题一：根据科学技术哲学的原理分析下面的案例，并回答问题。 三年级研究生小王，正参加系里的一个研讨会，参加者有硕士生、博士生和教员。讨论正在做的工作。一个助教介绍，她所作的工作，是由政府科研基金和一家她参与咨询的技术公司联合资助的。在介绍过程中，小王发现自己研究的技术，能够对助教的工作起很大作用。但他的导师，为另一个与这家公司竞争的技术公司做咨询。 1．小王怎样参加讨论会？ 2．如果要讲的话，他应该对他的导师讲些什么？什么时候讲？ 3．对于现代科学的数据、材料及发现共享，这个案例意味着什么？ 试题二：试从科学技术伦理的角度，对下面实验结果进行分析。 有下面一项生物转基因项目的研究：研究转基因烟草和转基因花生各自分别能够有效地祛除尼古丁和病虫害？它们对人体是否都产生积极影响？预期结论是：转基因烟草和转基因花生分别能够有效地祛除尼古丁和病虫害，能够对人体产生积极影响。根据实验设计要求进行实验，以此验证预期结论能否被支持。实验结果如下：（1）在误差范围内，15组数据中，有13组数据支持预期结论，其余2组数据不支持预期结论；（2）在误差范围内，15组数据中，有11组数据不支持预期结论，其余4组数据支持预期结论。 试题三、结合科学观，谈谈您对下面案例的评价： 一位研究者A写了一篇论文，并将其投给某期刊。经过审核，该刊同意发表此文。恰在此时，A发现，她的论文被以别人的名义登载在另一期刊上了。于是，她提出了抗议。经调查获悉：①对方作者中的一位是年轻的研究者B,另一位是知名教授C。②B的文章的确是在A