网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

宏观经济学(第六章).pptxVIP

  1. 1、本文档共64页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宏观经济学;;一、宏观经济目标;;;;;二、宏观经济目标之间的关系;?;三、宏观经济政策与总需求曲线的关系;;;;;一、货币政策的含义;二、货币政策工具;;;;;;三、货币政策的传导机制;四、货币政策对LM曲线的影响;相反,所有导致货币供给量下降或利率上升的政策,被称作紧缩性货币政策。这类政策通常在总需求超过总供给,经济过热的时期或形势下使用,;图6-2 货币政策对LM曲线的影响;一、财政政策的含义及内容;;;;;;;;;二、财政政策对IS曲线的影响;图6-3 财政政策对IS曲线的影响;三、财政政策效应;;;一、货币政策效果分析;假定LM曲线斜率相同,但IS曲线的斜率不同,初始均衡国民收入都为y0,利率都为r0。以政府通过中央银行增加货币供给量为例(扩张的货币政策),假定中央银行增加相同一笔货币供给量 ,则导致LM0曲线右移至LM1 ,右移的距离为 , 。在这里, 是货币需求函数 中的 ,换句话说,右移的距离等于实际货币供给量的增量与货币需求的收入弹性的比率, 意味着如果央行增加发行货币供给量,并未使利率发生变化,仍然为r0 ,那么货币供给增加所引起的国民收入的增加应为 。 然而事实上国民收入并未增加到 ,而是仅增加到了 和 。;图6-5(a)的IS曲线较平坦,图6-5(b)的IS曲线较陡峭,那么,当货币供给增加使LM曲线从LM0右移动到LM1时,IS曲线陡峭时,国民收入增加较少,即货币政策效果小;而IS较平坦时,国民收入增加多,即货币政策效果较大。这是因为,IS曲线陡峭表示投资的利率系数即投资对利率变动的敏感程度较差,因此,LM曲线由于货币供给增加而向右移动使得利率下降时,投资不会增加很多,从而国民收入也不会有较大增加;反之,IS曲线较平坦时,表示投资利率系数较大,因此,货币供给增加使利率下降时,投资和收入会增加较多。;;IS曲线的斜率不变时,货币政策效果就取决于LM曲线的斜率。LM曲线斜率越大,即LM曲线越陡峭,货币政策使LM曲线移动导致的国民收入变动就越大,即货币政策效果越大; LM曲线斜率越小即LM曲线越平坦,LM曲线的移动对国民收入产生的影响就越小,即货币政策效果就越小。;因为,LM曲线的斜率对货币政策效果的影响与货币需求的利率弹性有关。 货币供给量增加相同时,当LM曲线斜率较大即LM曲线较陡峭时,表示货币需求受利率的影响较小,即货币供给量稍有增加就会使利率下降较多,利率从r0下降到r1 ,因而使投资和国民收入有较多的增加,导致投资和国民收入增加得较多。 LM曲线斜率越小即LM曲线越平坦,表示货币需求受利率的影响较大,即利率稍有变动就会使货币需求变动很多,利率从r1下降到r2 。因而货币供给量变动对利率变动的作用较小,从而增加货币供给量的货币政策就不会对投资和国民收入有较大的影响。;总之;二、财政政策效果分析;假定LM曲线斜率相同,初始均衡国民收入为y0,利率为r0 。以增加政府支出为例(扩张的财政政策),假定政府增加相同一笔支出 ,则导致IS0曲线右移至IS1,右移的距离相等,都为 , 为政府支出乘数乘以政府支出增加额,用公式表示为: ,意指一笔政府支出所能带来的若干倍国民收入的增加,在图中反映为国民收入应从y0 增加到y3, 。 然而国民收入并没有增加到y3 ,而是仅增加到了 和 。;从图6-7(a)和图6-7(b)可以看出, ,表明相同财政收支变化引起的国民收入增加前者小于后者。即图6-7(a)的财政政策效果小于图6-7(b)的财政政策效果,原因是IS斜率大小主要由投资对利率反应系数所决定,IS曲线越平坦,表示投资对利率反应系数越大,即利率变动所引起的投资变动幅度越大。若投资对利率反应比较敏感,那么一项扩张性财政政策使利率上升的同时,私人投资会下降得更多,也就是“挤出效应”较大。;图6-7(a)和图6-7(b)中的 和 表示的就是由于利率上升而被挤出的私人投资所减少的国民收入, 和 是这项财政政策带来的收入。图6-7(a)的IS曲线比图6-7(b)的IS曲线平坦,实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资 ,从而使国民收入增加 。因此,图6-7(a)的政策效果比图6-7(b)小。因此,IS曲线越平坦,实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资就越多,从而使得国民收入增加的就越少,即财政政策效果越小

文档评论(0)

一帆风顺 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6132143125000013

1亿VIP精品文档

相关文档