后凯恩斯学派转轨经济理论新进展 范晓男.docxVIP

后凯恩斯学派转轨经济理论新进展 范晓男 后凯恩斯学派转轨经济理论新进展lowbar;范晓男 后凯恩斯学派转轨经济理论新进展 范晓男,张凤林1,21 (1 东北财经大学经济学院,辽宁大连116025;2 大连工业大学管理学院,辽宁大连116034) 摘要:近年来,后凯恩斯经济学家在拓展后凯恩斯经济理论的过程中,也开始注重转轨经济理论的构建,但尚 未形成统一的理论体系。在批判 华盛顿共识 的基础上,后凯恩斯经济学者主张转轨国家政府应该干预市场关系的建立与发展,实施渐进价格自由化、渐进私有化、积极的货币政策及财政政策,避免 休克疗法 所造成的消极后果及不良影响。后凯恩斯学派的研究成果,对于中国经济转轨时期的理论与现实问题的研究,均具有重要的借鉴意义。 关键词:后凯恩斯经济学;转轨经济;华盛顿共识;非主流经济学;休克疗法 中图分类号:F091 348 文献标识码:A 文章编号:1005-2674(2021)01-0028-06 转轨经济(Transitionaleconomy)是一种独特的经济形态,20世纪80年代末以来,随着诸多计划经济国家经济改革的全面展开,西方经济学界关于转轨经济的研究成为热点。但是,转轨经济作为一个新问题,对其进行研究的经济理论繁杂而且不成熟,不同的经济学派形成了不同的研究框架和思路。其中,新自由主义学派认为,一个计划体制国家由政府所开展的局部改革是远远不够的,只有全面地以自由市场机制取代落后的计划经济体制,转轨才能成功。因此,新自由主义学派为转轨国家从计划经济向市场经济过渡开出了药方,即实现迅速的私有化、市场化、自由化,被称为 华盛顿共识 ,其基本理念成为国际货币基金组织(IMF)、世界银行及著名经济学家心目中的 正统经济学 (orthodoxeconomics)。共识的内容具体包括财政纪律、公共支出优先性转变、税收改革、金融自由化、自由汇率、贸易自由化、外国直接投资自由化、私有化、放松规制、保护产权等十项改革措施,这种改革模式在实践操作上又被称为 休克疗法 或者 震荡疗法 (shocktherapy)。新自由主义学派的经济转轨观片面强调市场机制的功能和作用,轻视国家干预在经济和社会发展进程中的重要性和必要性,遭到了新凯恩斯学派的严厉批判,他们认为 休克疗法 是盲目和有害的,价格机制不是解决经济问题的惟一手段,市场体制的建立和完善也不是马上可以完成的,私有化必须循序渐进,政府的宏观经济政策不容忽视。这一学派的代表人物美国著名经济学家约瑟夫 斯蒂格利茨强调,不完全的信息、不完备的市场和不完全的竞争,是发达资本主义国家市场经济的现实,更是经济体制转轨国家的现实,因此 向市场经济过渡并不是要弱化而是要重新界定政府的作用 。此外,发展经济学新古典主义学派的经济转轨观也得到了广大转轨国家的认可,其中最有代表性的理论是罗纳德 麦金农的经济转轨理论。麦金农和他的同事肖提出了独特的金融中介理论,主要体现为 金融压制 和 金融深化 论,即制约发展中国家经济发展的重要因素是金融压制,主要表现为金融体系发展不平衡、金融市场落后、货币化程度收稿日期:2021-11-18 基金项目::辽宁省社会科学规划基金项目(L09DJY080) 作者简介:范晓男(1981-),女,辽宁抚顺人,东北财经大学经济学院博士生,大连工业大学管理学院讲师,主要从事西方经济学研究;张凤林(1954-),男,沈阳人,东北财经大学经济学院教授、博士生导师,主要从事西方经济学研究。 后凯恩斯学派转轨经济理论新进展 低、政府对金融机构和金融市场干预过多等,因此,为了促进经济发展,发展中国家要进行金融深化改革。麦金农以金融为主线研究了经济领域的全面市场化问题,认为经济市场化、自由化是转轨国家改革的目标,但是向经济市场化过渡有一个经济领域中的最优次序问题,应由政府来控制,政府应以保持宏观经济稳定为己任,逐步放松对经济活动的控制。 可见,众多学派对转轨经济的研究都具有不同的分析框架和侧重点,迄今为止尚未形成一个统一的理论体系,仍处于发展建构期,后凯恩斯学派对转轨经济理论的研究亦是如此。近年来,后凯恩斯经济学家在建构、拓展后凯恩斯经济理论体系的过程中,结合经济实践发展的新情况,对计划经济向市场经济的转轨展开了理论探讨,在批判 华盛顿共识 的基础上,建立了体现其自身特点的转轨经济理论框架,取得了一系列与主流派相对的研究成果,为转轨经济国家提供了一套不同于 华盛顿共识 的改革方案。本文的目的是着重分析和探讨后凯恩斯学派近年来转轨理论的研究成果及其对中国转轨过程的借鉴意义。 二、后凯恩斯学派转轨理论的若干进展 20世纪90年代前期,拉丁美洲发展中国家、中