恶意拍摄与善意批评.docxVIP

恶意拍摄与善意批评 恶意拍摄与善意批评 6月3日，四川省平昌县公安局官方微博账号@平昌公安对5月30日一段“太原警察打人”的网络视频发表点评：【遇到警察执法，请不要随意拍摄，因为法律不允许！】。为了支持自己这一论断的正确性，该官微一口气列出了七条相关“法律依据”：如果警察正在执行秘密公务，警察就不允许拍摄。还有，如果拍摄行为系恶意拍摄，会影响到警察执法尊严，干涉了警察的正常执法，或者违法行为人通过拍摄行为意欲威胁警察……警察就会依法制止恶意拍摄行为，并予以依法处罚…… 现在网络新词越来越多，我发现我们的执法机关和公权力部门在造词方面的能力比网络厉害多了。比如，好好的“能量”硬给分出个“正能量”、“负能量”；即使是“批评”，也弄成了“善意批评”和“恶意批评”。没想到现在四川平昌警方又整出个“恶意拍摄”，甚至还振振有词的为处置“恶意拍摄”创造了如此详细的法律依据，真是让人醉了。民众围观拍摄那是在促进警方文明执法，请问，啥都要分个恶意、善意，法律是制裁犯罪的利器，那法律制裁是不是也要分个恶意制裁和善意制裁——这不扯淡吗？ 没有恶意拍摄，海口恐怖强拆的视频如何大白于天下？没有恶意拍摄，重庆雷政富等那么多狗官如何被绳之以法？其实谁都明白，自媒体时代，“人人都有麦克风”。平昌警方之所以弄出个“恶意拍摄”，无非是公权力害怕被公众抓住罪证而禁止监督罢了。兰州警察把拍