市场原教旨主义的基础--萨伊定律.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
市场原教旨主义的基础--萨伊定律 市场原教旨主义的基础--萨伊定律 萨伊最为出名的是萨伊定律,也即供给创造需求定律。其含义是:人们需要的不是货币而是商品,获取货币是为了购买生活资料、原料或经营货物;即使谋得货币的目的是为了窖藏,藏者最终还是要用它来购买货物,货币除了用来购买货物之外别无他用;一个商品一旦被创造出来,就会立即提供一个刚好等于该产品全部自身价值的对于其他产品的市场。 这个定律的理论基础来自萨伊的价值论。萨伊认为,生产者只有生产一种有用的产品,这种产品才有价值;而这个产品有用就意味着能够卖出去,有人购买,而别人购买的手段也正来源于生产性劳动;为此,萨伊(1963:142)认为,“生产给产品创造需求”:一种商品生产出来就为另一种商品开辟了销路,提供了市场。对于当时出现了市场充斥、商品滞销的现象,萨伊认为,这种滞销并不是普遍过剩,只要在自由竞争条件下,价格自由涨落,任何生产者都不会让自己的产品长久过剩。 根据萨伊定律,危机往往是社会发展过程中不可避免的意外事件,全面的经济危机不可能发生。那么,萨伊的分析合理吗? 熊彼特(1992:367、368)为萨伊定律作了解释,“这种总的需求和总的供给并不是彼此独立的,‘因为对任何一个工业部门(或企业,或个人)产品的分需求都渊源于所有其他工业部门(或企业,或个人)的供给,’因而,在大多数场合下,如果这些供给增加,需求也就增加(按实物计);如果这些供给减少,需求也就减少。这个命题就是我所称的‘萨伊定律’,我相信它表达了萨伊的基本意思”;相应地,“它正确地断言,危机的原因决不能单单用每一个人生产太多了去解释。随后,这个规律——至少在含义上——等于是承认了各个经济数量的一般相互依存性以及它们彼此互相决定的均衡机制,因而在一般均衡概念出现的历史中占有一席之地。”不过,熊彼特(1992:368)还是承认,“像所有时代的许多其他经济学家一样,他(萨伊)更加急于实际利用这个命题,而没有用心地表述它。他染上了‘李嘉图恶习’。” 同样,罗斯巴德(2021b:43)更是宣称“本质上,萨伊定律是对各种经济学上的不学无知者以及利己主义者所做出的严厉而适当的回应。这些不学无术者以及利己主义者在每次经济衰退或危机时就大声地抱怨普遍‘生产过剩’的严重问题,或者用萨伊时代的常用语言,市场上商品的‘普遍饱和’问题。‘生产过剩’意味着生产超过了消费:即产量从总体上与消费量相比太大了,因此产品无法在市场上售出”,“萨伊认为这种分析及解决方案非常可怕。首先,他指出,人的欲望是无限的,而且一直都会如此直到我们实现真正普遍的极大满足。” 当然,萨伊定律也遭到很多学者的批判,这里可以看一下布劳格(2021:114)的分析: “在一个物物交换的经济中,它(即一般生产过剩)在逻辑上是不可能的。生产过剩必须是相对而言的,在谈论一个经济体中的所有商品而不提及货币的情况下,我们已经排除掉了所有与能被过剩生产能力的商品相关的东西。一种特殊产品的供给过剩意味着所有其他产品对它来说需求不足,因为在交换中给定的其他产品的供给代表对这种特殊产品的需求;一种商品的供给过剩最终必然意味着一种其他商品需求的过程。因此,在一个物物交换经济中,不可能存在超过所有商品需求的过剩供给这样的事情。然而,在一个货币经济中,商品的一般的供给过剩在逻辑上却是可能的,因为它只不过包含存在着一种对货币的超额需求的意思。因此,如果萨伊定律适用于现实世界,那么它说明不可能出现超额货币需求。在这种情况下,‘不可能’不意味着在逻辑上不可能。它必定意味着对货币的需求不是持久地过剩,因为这是一个非均衡的状况。” 事实上,在萨伊定律中,货币仅仅是一个面纱,仅仅起到交换媒介的职能,这与古典主义时期流行的货币数量论是一致的。因此,萨伊定律得到了李嘉图、西尼尔、麦克库洛赫以及穆勒父子的赞成,并为马歇尔、庇古等新古典经济学默认,从而长期成为西方经济学的主流。为此,凯恩斯就是用萨伊定律作为他攻击古典经济学的靶子,帕廷金(Patinkin)把萨伊定律与他对于古典经济学和新古典经济学逻辑充分性的批评联系起来。但是,直到1936年凯恩斯突出它的缺点为止,萨伊定律一直统治着经济学思想。 当然,萨伊定律也遭到马尔萨斯、西斯蒙第以及马克思等人的批判,但他们对萨伊定律的批判主要不是基于逻辑,而是基于社会事实,他们事实上也没有区分物物交换经济和货币经济带来的需求差异,但他们都具有较为渊博的历史知识并更关注社会现实而非抽象逻辑。目前,一般批评集中在:忽视商品和物物交换的区别,不变的现金余额,储蓄和投资相等,没有货币幻觉,忽视经济体制的不确定性、坎铁隆效应及真实余额效应。 这里我们可以做实际余额效应作进一步的说明。实际余额效应是庇

文档评论(0)

软件开发 + 关注
官方认证
服务提供商

十余年的软件行业耕耘,可承接各类需求

认证主体深圳鼎云文化有限公司
IP属地陕西
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5G24KH9F

1亿VIP精品文档

相关文档