专代实务模板.pdfVIP

专代实务考点以及模板 一、新颖性 1、新颖性 --现有技术 ? 申请日（优先权日）之前公开 ? 全世界范围公开 现有技术分析答复模板： 对比文件 1的公开日（授权公告日）早于本申请的申请日（优先 权日），构成本申请的现有技术，可用来评价本发明的新颖性和创造性。 2、新颖性 --抵触申请 ? 申请在先公开在后，包含当天。 ? 向国知局提出（包括进入国家阶段的 PCT申请） 抵触申请答复模板： 对比文件 X 与本专利均属于向国家知识产权局提出的专利申请，对比 文件 X 的申请日（ xxx ）早于本专利的申请日 / 优先权日，公开日 / 授权公告日（ xxx ）晚于本申 请的申请日 / 优先权日，构成本申请的抵触申请，只能用于评价本专利的新颖性，不能用于评 价本专利的创造性。 3、新颖性 -- 同样的发明和实用新型（ 4个相同，领域、问题、方案、效果） ? 简单文字变换 ? 上下位概念 ? 数值范围 ? 惯用手段直接置换 4、新颖性 --优先权（首次、 12个月内、相同主题） 相同主题： 技术领域、所解决的技术问题技术方案、预期的效果相同 优先权答复模板： 对比该专利和附件 X ，该专利权利要求 1的技术方案已经记载在附件 X 的 权利要求 1中，两者技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果均相同，属于相同主 题的发明或实用新型，且该专利的申请日距其所要求的优先权日在 12个月之内，因此，权利要 求 1可以享有附件 X 的优先权。（注意是全部优先权还是部分优先权） 5、答复模板 1-具有新颖性 权利要求 1与对比文件 2相比，权利要求 1具有XX 技术特征， 因此，权利要求 1具有新颖性， 符合专利法第二十二条二款的规定。 6、答复模板 2-具有新颖性 权利要求 1与对比文件 2相比， 两者所属的技术领域及所要解决的技术问题不同， 两者采用 的技术手段也不同，尤其是对比文件 2中没有公开权利要求 1中的XX ，由此两者能够实现的技 术效果均不同。因此，两者不属于同样的发明和实用新型，权利要求 1具有新颖性，符合专利 法第二十二条二款的规定。 7、答复模板 3-不具有新颖性 权利要求 1要求保护一种…，对比文件 1公开了一种…，包括 A ，B(相当于本发明的 B’)， C(相当于本发明的 C’)和 D 。由此可见，对比文件 1公开了本发明权利要求 1的全部技术特征， 两者属于相同的技术领域、解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果。 因此，权利要求 1 不具有专利法第二十二条第二款规定的新颖性。 二、创造性 答复模板 1、区别技术特征在对比文件中均没有公开 1.对比文件 1为最接近的现有技术。 2.权利要求 1与对比文件 1相比，区别技术特征是 A 。基于该区别特征，本发明具有… …的 1 技术效果。因此，权利要求 1相对于对比文件 1所要解决的技术问题是… …。 3.对比文件 1没有解决上述技术问题，也没有给出任何启示。对比文件 2没有解决上述技术 问题也没有给出任何启示。上述区别技术特征 A也不是公知常识。因此，权利要求 1的技术方 案相对于对比文件 1、对比文件 2及公知常识的结合是非显而易见的，具有（突出的）实质性特 点。 4.权利要求 1的技术方案能获得… …的技术效果，具有（显著的）进步。 综上所述，权利要求 1的技术方案具有突出的实质性特点和显著的进步，具有创造性，符 合专利法第二十二条第三款的规定。 2、区别技术特征在对比文件中公开，但是作用