年薪百万的美国企业高管为何争相睡大街.docxVIP

年薪百万的美国企业高管为何争相睡大街 年薪百万的美国企业高管为何争相睡大街 年薪百万的美国企业高管为何争相睡大街 “我对我的母亲说，我会在11月份底的一天去‘睡大街’。她很诧异也很担心，她觉得我可能会冻死。”前美国对冲基金帆船集团(Galleon Group)的交易员特尼达夫(Turney Duff)在自己的社交博客里这么写道，“想当年，我还在华尔街的时候，赚5000美元（约3万人民币）花个15分钟就好，我也没想到，现如今为了这笔钱，我要去露宿街头。” 和特尼达夫一起大冬天在美国大街上露宿的还包括了来自可口可乐，埃森哲，康卡斯特等上百名世界500强高管，年薪过百万美元的不在少数。除此以外，还有体育或是演艺明星，比如曾经帮助纽约洋基队赢得7次美国联盟冠军和4次世界大赛冠军的球队总经理布莱恩·凯许曼(Brian Cashman)以及曾经六次获得美国戏剧和音乐剧最高奖项托尼奖的“百老汇女神”奧德拉·麦克唐納（Audra McDonald）等。而他们选择露宿街头，是为了帮助非营利机构圣约家园(Covenant House)给全美无数18岁以下无家可归的年轻人筹款。 根据美国全国流浪者中心的统计数据显示，每年美国每三十个年轻人中就有一个经历过短暂或长期的露宿街头的生活。其中约四分之一是人口拐卖或是性交易的受害者。圣约家园将会把募集的资金用于为这些无家可归的年轻人建造临时的住所，购买食物等。根据圣约家园网站信息，2021年的“一夜露宿”活动中，露宿街头的包括高管和明星在内总参与人数达到950人，共募得款项超过500万美元。 其实，如果单纯为了那500万美元的话，这些高管和明星大可以自己写一张支票，而不必冒着接近零下的低温蜷缩在墙根下，以统一发放的纸板箱为席，如流浪汉一般，真正在街上度过一晚。 让人不由感叹，做个慈善有必要这么拼吗？是“作秀”吗？还是纯属“吃饱了撑的”？ 这些有名望的人最终选择参与进活动的动力也许各有不同，但多多少少都不免会参杂着些许“私心”。有些热衷于公开公司姓名的无疑是为了增加企业的好誉度。毕竟在消费者选择越来越多的今天，如何和目标群体的“价值观”契合度最高，各种品牌都在通过不同的方式“博眼球”或是增加品牌“附加值”，而慈善也成为常用的管道。有些明星以及媒体人在参与露宿过程中不断更新社交短讯，在提升该非营利组织知名度的同时，也在增加自己节目的点击率或者个人的曝光度，更何况观众总是对“明星受难”百看不厌。曾经风靡全球的慈善接力“冰桶挑战”之所以能够具有“病毒式”营销的魔力，其中一个重要的原因是因为挑战过程能让大佬们在通过浇灌冰水体验“冰冻人”苦难的同时，也让观众看到平日里媒体上正襟危坐的商界巨子们狼狈的一面。 前对冲基金交易员特尼达夫在美国财经媒体CNBC跟踪拍摄他露宿街头的视频里，也一改平时西装革履、侃侃而谈的模样，而是蜷缩在墙根下，穿着臃肿的棉衣，抖抖缩缩地说道，“你看，鸟粪不断掉落在被子上，路上的车流声从来就没有那么大过，我想尽量离墙近一些，这样可以避开风口，但仍然无法入睡”。而他本人在离开原对冲基金之后除了撰写新书之外，也在CNBC制作的新财经电视节目《巨富指南》中担任嘉宾。这次的露宿出镜无疑给他本人和这个新节目都增加了话题。 除了品牌和个人的“求关注”之外，以“体验受难”的方式做慈善的另一动力来自于心理满足感。资产长期位于全球前三甲的巴菲特以高调捐出大部分财产回馈社会而成为很多新富阶层的榜样，但是巴菲特的儿子彼得却曾撰文直言不讳地称慈善过于产业化将走向新的殖民主义，很多富人做慈善就是为了“洗涤心灵”——“坐拥正常人一辈子也享用不完的財富，然后捐出一点点，保证自我感觉良好”。但是，参杂着私心杂念的慈善也不能抹灭它本身的价值和进步，无论是“一夜露宿”还是“冰桶挑战”，人们在大佬们的欣然加入中看到的是视线的变化。他们不再是高高在上或是遥不可及。人们可以以平视的角度看待他们，甚至是笑话他们，才会带动社会各阶层的沟通走向更加包容和开放。 就像曾经参加过“一夜露宿”的可口可乐公司女高管温蒂·克拉克在受采访时所说的那样，“当‘体制’和成年人一次次让这些无家可归的年轻人失望，让他们对人的信任降到难以置信的冰点的时候，我只想让他们知道，他们并不孤单。” 虽然做起来难免显得有些刻意，但联想到某些大陆富商在纽约满大街寻找流浪汉带到高档餐厅大加宴请的“救世主”范儿，还是去街头如流浪汉般睡一晚，和无家可归的年轻人真正交流，甚至给一些人提供力所能及的工作，更加具有安静而震撼的力量。以“同理心”改善人们对生活的渴望，怕是具有金钱刺激所无法取代的能量。 高管争相睡大街对于部分人来说甚至还能具有“警醒”的作用。就像一位不愿意透露姓名的受访者所说的那样，