中国10年发展不是为人所赐.docxVIP

中国10年发展不是为人所赐 中国10年发展不是为人所赐 中国这10年的发展，不是钻了空子，不是为人所赐，而是自己顺应时代潮流努力奋斗的结果。极力抱着谁在灾难中占了便宜的狭隘观点不撒手，一方面是对中国不够信任、不够尊重，另一方面再次证明了，并不是所有人都乐见原有在西方控制下的力量平衡和利益格局被打破。但今天，和平、发展、合作早已成为国际社会的普遍认知，唯有如此，才是真正的“向前看”。 全球聚焦“9·11”事件10周年，纪念、反思之际，一些人视线转向中国。有种颇为流行的观点认为，10年来美国陷入反恐泥潭，中国却蒸蒸日上，“是美国反恐给了中国发展机会”，“中国应庆幸‘9·11’事件的发生，应感谢本·拉登”。美国更不乏精英和政客频频提出，由于过去10年疏于防范新兴国家，让中国成了美国真正的“战略对手”，接下来必须“集中精力”对付中国。 灾难无国界，人道主义也无国界，“庆幸‘9·11’事件发生”这种话，听上去令人齿冷。其实，10年时间，无论是对中美关系，还是对中国崛起而言，都未免太短。说一个偶发事件就能明显改变了亚洲和西方国家的力量对比、中国和美国的力量对比，这种结论也未免过于武断。尽管不少人认为，这10年是美国“衰落的10年”，但其世界唯一超级大国的宝座并未失去，未来二三十年可能也不会失去。尽管美国在“9·11”事件后发动的阿富汗战争、伊拉克战争搭上了数以万亿计的美元和数千名美国军人的性命，更给伊拉克等国老百姓带来了无尽苦难，但美国的大财团和政客们在这些不够体面的战争中却绝不是一无所获，这点他们心知肚明。 “9·11”事件，迫使美国政府把相当多精力投入反恐，此后，美国又深受金融风暴的折腾，国力和声望相对下滑，而10年来，中国经济社会发展虽然也存在这样那样的问题，但整体状况一直处于上升通道之中。两相对比，的确容易让一些人、特别是那些“决不接受美国成为第二”的人产生错觉，让“你升我降”的零和游戏思维找到市场，这不仅与他们一以贯之的意识形态偏执和对华敌视心态一脉相承，自我安慰、自我欺骗的作用也甚为显著。 然而，历史的必然终究不能推到偶然变故头上。说到底，中国这10年来的发展，不是钻了空子，不是为人所赐，而是自己顺应时代潮流努力奋斗的结果。随着冷战格局崩盘，和平、发展、合作早已成为国际社会的普遍认知，国与国之间的博弈，最多、最能为人接受的表现形式不是流血，而是流汗，不是“决斗式”的，而是“田径式”的。中国不断适应、充分利用这一大势，聚精会神搞建设、一心一意谋发展，在融入世界的过程中逐渐壮大，给本国人民和全世界人民创造福祉。可以想见，无论有没有“9·11”事件，中国都会选择和平发展，也都会取得眼下的成绩。即使当年小布什政府的精力没有被分散，仍继续“遏制中国”的做派，中国不可能因此就不发展，发展的大方向也不可能因此就改变。 无视时代潮流，极力抱着谁在灾难中占了便宜的狭隘观点不撒手，一方面是对中国不够信任、不够尊重，另一方面再次证明了，并不是所有人都乐见中国的发展，都乐见原有在西方控制下的力量平衡和利益格局被打破，因而时时事事露出一种心理失衡和反制冲动。实际上，这10年来美国虽忙于战争和反恐，但对中国发展的阻滞并没有放松，“中国崩溃论”、“中国威胁论”、“中国责任论”接连上阵，货币战争大棒、贸易摩擦大棒、人权民主大棒轮番挥舞。但在全球化大背景下，中国成为绝大多数国家的重要贸易伙伴，与亚太和世界紧密相连的纽带坚韧而实在，所有聒噪着要树中国为敌的人都无法真正去做一个例外，这也让所有的聒噪看上去都更像是掩盖错误、逃避现实或谋取好处的手段，正如《经济学人》戏谑的那样：“当美国人不喜欢中国扮演的角色时，就会耍赖皮哭喊”。 新兴国家，包括中国，都不介意老牌发达国家“永远保持”其在全球的优势地位，但它应是这些国家自我完善、不断纠错的结果，而非防范、干扰、遏制、破坏其他国家的结果，更非动不动亮肌肉、来场拳击赛，甚至穿着军靴踏上别人领土的结果。纪念、反思“9·11”事件，西方国家特别是美国应该把目光收回来，更多放在自己身上，深刻反省“9·11”事件发生的根源，以及事件发生后自己的所作所为。 有学者指出，美国存在的最大问题，是它必须以消耗全球资源来维持霸权地位和超高福利，同时保证政商财团的利益，所以，纵然没有发生“9·11”事件，冷战结束后，美国也势必走上到处耀武扬威、对外推行霸权的道路，而这最终将导致它的衰落。这也许可以解释，为什么现在人们认为“基地”不仅是一个组织，还是一种情绪；为什么找到并击毙本·拉登这种东躲西藏的“草寇”倾全西方之力，还花了10年时间；为什么最先进的装备在战场上使不上劲，每天都有新的流血在讽刺所谓的“胜利”。事实在反复证明，仇恨不是无缘无故的，武力也不是万能的，当所谓的精英