比较政治制度小论文.docxVIP

比较政治制度小论文 比较政治制度小论文 分析选秀节目中民主选举因素 最近几年选秀节目由《超级女声》带头开始出现在大众眼前，带来了耳目一新的感觉，也冲击了观众的视觉。于是雨后春笋般的，一档一档的选秀节目开始争芳斗艳。 事实上，选秀节目并不是近几年才出现的，1984年就出现了中国央视举办的最早的选秀节目-----青年歌手大赛。这个比赛的宗旨就是选拔出具有歌唱实力的选手，青歌赛会邀请宋祖英等老将名人来做评委，由她们来评分，专业程度肯定不用评说。但是这样的选秀节目毕竟不能永久吸引大众的热情。因为大众们只能观看比赛，不能对某位评委老师提出反对意见，不能支持观众们自己喜欢的选手。于是，慢慢的，观众缺少了激情，自然而然，节目的热度开始降低。但现如今的选秀节目已不只是局限于评委选出自己心里适合以后发展成明星的选手，竟而完全导致由评委操纵选手的得分。选秀节目中开始“参杂”一些更民主更人性化的措施，也就是让场内场外观众通过手机短信投票为他们所喜欢的歌手投上宝贵的一票。即使这位歌手没有很好的唱功，但是只要她有人气，她也可以在娱乐圈的道路上生存一段时间。观众们能够根据自己的意愿给自己喜欢的歌手投票这在一个侧面反映出了对权威的反抗，对民主的追求。为什么现如今的选秀节目可以如此火热，正是因为它给了观众一个自由民主投票的权利。选秀节目能够火热其中一个原因少不了节目的受众。拿《超级女声》来说，超女是面对一群爱唱歌，爱表现，想要站在舞台上的年轻女生。所以超级女声能够火热，它的受众在这之中起了不少的作用。但是不是所有的女生都能唱的很好，站上最终的舞台，随着一场一场的比赛之后，有些参赛者已经累积了很多支持者，而这些支持者都是由该节目的受众者所组成。 所以总结来说，有一个投票的平台，民主选举给了节目一个焕发活力的舞台，让这个节目能够冲破世俗，在媒体中经久不衰。所以每当听着主持人公布选手的短信支持票数，再把它乘以1元人民币，脑海里顿时浮现大把大把的钞票。我们不得不承认商家实在太精明，在满足了观众畸形的关于“民主”的诉求的同时，还赚了大把银子。商家的精明在于他们知道观众对于参与的渴望，以及对于“民主”的想当然的理解。尽管商家并不研究真正的“民主”又是怎么回事。但有意思的是，恰恰是精明的商人还原了我们一个较为真实的“民主”。而这种还原又刚好告诉我们，一直以来我们盲目崇拜的民主其实并不是一个好选择。尽管很早以前我们就对雅典民主下倒霉的苏格拉底唏嘘不已，而现在我们却正在为败在短信票数的歌手忿忿不平。 公管11甲 杨芝英 40号